+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2014/01/08

    应助达人

    对于环境监测实验室来说，计量认证的是参数（指项目方法的检测能力），而不是产品的评价能力，所以迄今判断是否超标的能力没有通过计量认证的先例。

    abu80(abu80) 发表:评价难道也需要通过计量认证才能评价吗

0
    +关注 私聊

  • abu80

    第12楼2014/01/09

    应助达人

    1、我们评价的是某些参数，而不是整个产品（样品）啊，比如：某某指标符合某某标准，而没说“某某样品符合某某标准”。

    2、监测部门不能评价，为何监察部门却能评价？按你的说法，我们的样品是产品，评断产品是否符合某标准，那他们是否也应该通过质监部门的批准呢？

    感觉这样绕来绕去，于事无益，徒增行政成本。

    老兵(wangliqian) 发表:对于环境监测实验室来说，计量认证的是参数（指项目方法的检测能力），而不是产品的评价能力，所以迄今判断是否超标的能力没有通过计量认证的先例。

0
    +关注 私聊

  • abu80

    第13楼2014/01/09

    应助达人

    这个是实验室认可，不是计量认证的规定，不具强制性。

    老兵(wangliqian) 发表:出自《徽标、标识、认可状态声明和认可证书管理规则》（CNAL/AR04:2006）的6.4.11。

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第14楼2014/01/09

    应助达人

    我这样给你解释吧，监测类似工厂的生产车间，生产数据。而监察，依照国标对数据进行评判是否超标。监察是执法部门，监测则没有执法权

    abu80(abu80) 发表:1、我们评价的是某些参数，而不是整个产品（样品）啊，比如：某某指标符合某某标准，而没说“某某样品符合某某标准”。

    2、监测部门不能评价，为何监察部门却能评价？按你的说法，我们的样品是产品，评断产品是否符合某标准，那他们是否也应该通过质监部门的批准呢？

    感觉这样绕来绕去，于事无益，徒增行政成本。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第15楼2014/01/09

    应助达人

    在计量认证的实践中，鉴于环保局要求进行评价，为降低评价风险，有不少实验室参考了此认可办法的规定。

    abu80(abu80) 发表:这个是实验室认可，不是计量认证的规定，不具强制性。

0
    +关注 私聊

  • 梧桐烟火

    第16楼2014/01/11

    应助达人

    《实验室资质认定评审准则》

    有写明：“

    5.8.3 需对检测和/或校准结果做出说明的，报告中还可包括下列内容：

    　　a) 对检测和/或校准方法的偏离、增添或删节，以及特定检测和/或校准条件信息；

    　　b) 符合（或不符合）要求和/或规范的声明；”

    因此如果有要求评价就要评价，虽然我很讨厌评价，因为我觉得这明显是局里自己的事情。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第17楼2014/01/11

    应助达人

    准则5.8.3指的是适用时，认监委只认可其下属的产检院具有判定的资格，而对于环境监测的判定评价则认为不允许。这是我国的一大怪现象。

    梧桐烟火(v2744700) 发表:《实验室资质认定评审准则》

    有写明：“

    5.8.3 需对检测和/或校准结果做出说明的，报告中还可包括下列内容：

    　　a) 对检测和/或校准方法的偏离、增添或删节，以及特定检测和/或校准条件信息；

    　　b) 符合（或不符合）要求和/或规范的声明；”

    因此如果有要求评价就要评价，虽然我很讨厌评价，因为我觉得这明显是局里自己的事情。

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第18楼2014/01/15

    应助达人

    监测站出数据，监察局拿数据对照标准判断是否超标。你说的质检，它们只负责对我们出具数据使用的仪器进行核查，至于数据本身他是无权审查的。

    abu80(abu80) 发表:1、我们评价的是某些参数，而不是整个产品（样品）啊，比如：某某指标符合某某标准，而没说“某某样品符合某某标准”。

    2、监测部门不能评价，为何监察部门却能评价？按你的说法，我们的样品是产品，评断产品是否符合某标准，那他们是否也应该通过质监部门的批准呢？

    感觉这样绕来绕去，于事无益，徒增行政成本。

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第19楼2014/01/15

    应助达人

    这是为什么？

    老兵(wangliqian) 发表:准则5.8.3指的是适用时，认监委只认可其下属的产检院具有判定的资格，而对于环境监测的判定评价则认为不允许。这是我国的一大怪现象。

0
    +关注 私聊

  • 思思想想

    第20楼2014/01/15

    目前只是附上执行的标准及限值，不写结论性的东西

0
查看更多