+关注 私聊
  • caicai

    第11楼2014/01/20

    依风老师,您好!请教您个问题,如下:

    请问塑料类样品测试总Cr、Hg、Pb、Cd,ICP的分析参数如何设置,测试结果较为稳定、理想?(我用的ICP是PE 7000DV)

    样品用6mlHNO3+4HF微波消解,标样用5%硝酸做基体。Hg的参数基本参考IEC62321:2008,其他三个元素老是优化不好。

    备注:以ABS标准物质的参考值作为参考优化条件

    Hg:用194nm

    功率:1150w

    雾化器:1.0L/min
    载气:14L/min
    辅助:0.5L/min
    进样:1.5ml/min
    高度:15mm


    依风1986(xurunjiao5339) 发表:您的微波是什么牌子的,ABS料微波消解的确有点难度,但不是无法解决的,楼主可以参照守一版主的帖子:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130808/4896877/

0
    +关注 私聊
  • 守一

    第12楼2014/01/20

    这几个元素测试应该不难吧,虽然没有用过PE的

0
    +关注 私聊
  • caicai

    第13楼2014/01/21

    我们购买了ABS塑料标准物质,含量约700多ppm(其中镉70多ppm)

    铬、铅、镉按照仪器默认值测试,参数如下:

    功率:1300w
    雾化器:0.8L/min
    冷却气:15L/min
    辅助:0.2L/min
    进样:1.5ml/min
    高度:15mm


    汞参考IEC标准:

    功率:1150w
    雾化器:1.0L/min
    冷却气:14L/min
    辅助:0.5L/min
    进样:1.6ml/min
    高度:15mm

    结果:铬、铅、镉偏大,汞还好一点。

    通过对雾化器气体流量、辅助气体流量、RF功率进行优化后,测得四个元素的结果在参考值范围,但配置了1.5μg/ml的标准溶液,用该方法下的标准曲线测试,结果偏大,约为1.55-1.6μg/ml。

    过了几天后测试,发现该优化后的方法测试新消解的ABS样品和几天前的样品均偏大了?测试了空白,系统没有残留。维护了进样系统后,测试还是偏大(约几十ppm)。

    不知道是方法问题还是仪器或样品稳定性问题?(仪器稳定性问题应该不大,平时测试其他样品,再现性没问题)







    守一(andrew-zhang) 发表:这几个元素测试应该不难吧,虽然没有用过PE的

0
  • 该帖子已被版主-tang566加2积分,加2经验;加分理由:反馈
    +关注 私聊
  • tang566

    第14楼2014/01/23

    应助达人

    标液回测偏大,接近10%,请问是同一瓶子用于测工作曲线的标液吗?

0
    +关注 私聊
  • caicai

    第15楼2014/01/23

    不是工作曲线点,是另一瓶,工作曲线回测是很准的。

    tang566(tang566) 发表:标液回测偏大,接近10%,请问是同一瓶子用于测工作曲线的标液吗?

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第16楼2014/01/23

    应助达人

    可能是标液问题,另一瓶标液与你的工作曲线标液的浓度有差异。

    caicai(caihuanjie) 发表:不是工作曲线点,是另一瓶,工作曲线回测是很准的。

0