+关注 私聊

  • qq493948013

    第11楼2014/03/01

    是啊，所以我觉得楼主要买分光的话随便买都行

    tutm(tutm) 发表:一般溶液的分析波长差一点关系不大

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第12楼2014/03/01

    其它问题不大，就是带宽有不少化学分析标准方法上要求2nm或以下（特别是药物类都有这要求），这个硬指标自己是没法动的，因此购买时最好买合乎以后扩展测试项目要求的，不然以后测试项目可能会受限制的。

    qq493948013(qq493948013) 发表:是啊，所以我觉得楼主要买分光的话随便买都行

0
    +关注 私聊

  • qq493948013

    第13楼2014/03/04

    请教下tutm老师，既然分析波长差一点没有关系，为什么标准方法里面规定2 nm或以下？没想明白

    tutm(tutm) 发表:其它问题不大，就是带宽有不少化学分析标准方法上要求2nm或以下（特别是药物类都有这要求），这个硬指标自己是没法动的，因此购买时最好买合乎以后扩展测试项目要求的，不然以后测试项目可能会受限制的。

0
    +关注 私聊

  • qq493948013

    第14楼2014/03/04

    请教下tutm老师，既然分析波长差一点没有关系，为什么标准方法里面规定2 nm或以下？没想明白

    tutm(tutm) 发表:其它问题不大，就是带宽有不少化学分析标准方法上要求2nm或以下（特别是药物类都有这要求），这个硬指标自己是没法动的，因此购买时最好买合乎以后扩展测试项目要求的，不然以后测试项目可能会受限制的。

0
    +关注 私聊

  • qq493948013

    第15楼2014/03/04

    请教下tutm老师，既然分析波长差一点没有关系，为什么标准方法里面规定2 nm或以下？没想明白

    tutm(tutm) 发表:其它问题不大，就是带宽有不少化学分析标准方法上要求2nm或以下（特别是药物类都有这要求），这个硬指标自己是没法动的，因此购买时最好买合乎以后扩展测试项目要求的，不然以后测试项目可能会受限制的。

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第16楼2014/03/04

    “波长差一点没关系”这句话也是相对而言的，一般仪器波长准确度指标是零点几nm，只要测试时波长偏差在这范围内，影响不会很明显。

    但是，带宽是照到样品上光束的波长宽度，也就是“单色光”的纯度，其指标2nm和5nm差的就很大了，对测试的影响还是比较明显的。

    qq493948013(qq493948013) 发表:请教下tutm老师，既然分析波长差一点没有关系，为什么标准方法里面规定2 nm或以下？没想明白

0
    +关注 私聊

  • qq493948013

    第17楼2014/03/05

    我倒是觉得这个只是会影响到灵敏度，而不会对结果产生太大影响，只要有吸收就可以

    tutm(tutm) 发表:“波长差一点没关系”这句话也是相对而言的，一般仪器波长准确度指标是零点几nm，只要测试时波长偏差在这范围内，影响不会很明显。

    但是，带宽是照到样品上光束的波长宽度，也就是“单色光”的纯度，其指标2nm和5nm差的就很大了，对测试的影响还是比较明显的。

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第18楼2014/03/05

    就是灵敏度啊。比如说，许多化学成分的指标是某个波长下的吸光系数，也就是单位浓度的吸光度，这些指标大部分是2nm下的数据，如果用5nm带宽的仪器来测，结果就没法与文献数据比较了。还有吸收光谱曲线，各国药典上的绝大部分是1-2nm下测的，用4nm以上的去测，不少部分都对不上号的。

    qq493948013(qq493948013) 发表:我倒是觉得这个只是会影响到灵敏度，而不会对结果产生太大影响，只要有吸收就可以

0
    +关注 私聊

  • qq493948013

    第19楼2014/03/05

    哦，了解了。

    tutm(tutm) 发表:就是灵敏度啊。比如说，许多化学成分的指标是某个波长下的吸光系数，也就是单位浓度的吸光度，这些指标大部分是2nm下的数据，如果用5nm带宽的仪器来测，结果就没法与文献数据比较了。还有吸收光谱曲线，各国药典上的绝大部分是1-2nm下测的，用4nm以上的去测，不少部分都对不上号的。

0
    +关注 私聊

  • Insm_27721421

    第20楼2021/07/28

    你好 请问你的曲线怎么做的呢 我做了好几次不成线性

0
查看更多