+关注 私聊

  • abcpgf

    第21楼2014/02/16

    应助达人

    没试过测有机锡。

    杜若花(v2852096) 发表:一般情况下测的是可溶性的锡，当溶出的锡超过2.5ppm时，再判断是否加测有机锡，2.5ppm是由三丁基氧化锡的检出限和转换系数来决定的

0
    +关注 私聊

  • baijanon

    第22楼2014/02/26

    把有机锡限值除以2.44，得到锡筛选限值。2.44为锡与三丁基锡分子量比。

0
    +关注 私聊

  • 娴闲

    第23楼2014/03/01

    12除以2.44，应该在5ppm左右才对啊，为什么美泰要定2.5？

    baijanon(v2680852) 发表:把有机锡限值除以2.44，得到锡筛选限值。2.44为锡与三丁基锡分子量比。

0
    +关注 私聊

  • N/C

    第24楼2014/03/01

    还考虑了报告限吧。难道你们的报告限跟标准限值相等？

    娴闲(v2665123) 发表:12除以2.44，应该在5ppm左右才对啊，为什么美泰要定2.5？

0
    +关注 私聊

  • baijanon

    第25楼2014/03/04

    我们就定在了5ppm。美泰定2.5可能只是为了降低风险吧，更严格些，也相对合理。我们是因为样品量太大，而有机锡超标很少，所以这么定。

    娴闲(v2665123) 发表:12除以2.44，应该在5ppm左右才对啊，为什么美泰要定2.5？

0
    +关注 私聊

  • 娴闲

    第26楼2014/03/04

    如果把总锡定2.5，常有超标啊。有机锡我们自己不能测，送样給第三方出的报告倒是都合格。

    有没有版友总结一下哪些样品是高风险的？

    baijanon(v2680852) 发表:我们就定在了5ppm。美泰定2.5可能只是为了降低风险吧，更严格些，也相对合理。我们是因为样品量太大，而有机锡超标很少，所以这么定。

0
    +关注 私聊

  • Garvey

    第27楼2014/03/04

    如果是迁移性锡定在5ppm，我认为风险挺大的，2.5觉得也相对严厉，个人觉得3.5ppm-4ppm的样子也可以接受。

    baijanon(v2680852) 发表:我们就定在了5ppm。美泰定2.5可能只是为了降低风险吧，更严格些，也相对合理。我们是因为样品量太大，而有机锡超标很少，所以这么定。

0
    +关注 私聊

  • 娴闲

    第28楼2014/03/06

    迁移性锡中有机锡的占比大吗？会不会向铬那样，迁移铬里面大部分都是三价铬个，六价铬很少超标的。

    Garvey(v2643988) 发表:如果是迁移性锡定在5ppm，我认为风险挺大的，2.5觉得也相对严厉，个人觉得3.5ppm-4ppm的样子也可以接受。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第29楼2014/03/06

    应助达人

    这种就不清楚了，最好归纳总结下不同材料情况

    娴闲(v2665123) 发表:如果把总锡定2.5，常有超标啊。有机锡我们自己不能测，送样給第三方出的报告倒是都合格。

    有没有版友总结一下哪些样品是高风险的？

0
    +关注 私聊

  • anita0628

    第30楼2014/04/11

    目前發現海綿，魔術貼，尤其是2甲基錫比較常見，不過EN不要求...

    娴闲(v2665123) 发表:如果把总锡定2.5，常有超标啊。有机锡我们自己不能测，送样給第三方出的报告倒是都合格。

    有没有版友总结一下哪些样品是高风险的？

0
查看更多