baby073125
第11楼2014/01/11
质量负责人是管理监督员的,监督员可以分散到各个部门。
zzhyy980601
第12楼2014/01/11
错,质量负责人与质量监督员虽然都有“质量”两字,但涵义是不同的。监督员不归质量负责人管,应该归技术负责人管。质量负责人管的是内审员。
post123
第13楼2014/01/12
你能确保质量负责人也懂技术?估计贵实验室规模也不是很大。如果实验室规模不大,监督人员的要求应能覆盖整个认可范围,否则,可能需要指定多个指定几个监督员,各自审核各自所属的领域。可以让技术负责人承担此职
马克思的战友
第14楼2014/01/12
可以的,只要质量负责人对技术判断这块有能力。
第15楼2014/01/13
一般最好是不要一个人。
wyhf1
第16楼2014/01/13
当然可以了,但质量监督员可以有很多人担任,质量负责人只有一个人,只能是其中的一个职位
lets
第17楼2014/01/14
质量负责人一般和技术负责人平级,同时担任监督员,这个有办法控制吗?
ida216
第18楼2014/01/14
完全认可你的观点。实验室两条线,质量和技术,内审员归质量负责人管,监督员属技术范畴,跟技术负责人这条线。个人认为质量负责人虽然可以兼任监督员,因为没有任何规定说不可以,只要满足条件。但略微不合理。
wangheng06
第19楼2014/01/15
可以的,一个人可以兼职
1518xj
第20楼2014/01/15
你可以简单的理解为质量负责人负责实验室质量方面的工作,技术负责人负责技术方面的工作,内审员负责对内部质量体系(这里的内部质量体系包括质量方面的工作和技术方面的工作)的审核,质量监督员负责对内部质量体系运行过程中各方面的监督。有执行,有审核,有监督,才构成一个有序运行的质量体系。每个岗位是互相协作,制约,相互促进的关系,不是行政上的隶属关系。只不过在国内,很少有人这样去理解,是因为国内的质量体系运行,内审和日常监督,只不过是流于形式。