+关注 私聊

  • Jason-lee

    第21楼2014/01/13

    第二篇里面 3个样品测定出来的结果都是0.17 然后加入的标准溶液是不一样的 他那个回收率的计算有问题吧

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第22楼2014/01/13

    回收率好像不是你说的这种算法，还要减掉样品本底值，再除以加入量

    不过原文章中算法似乎也不那么简单

    不知道是否还有别的内容

    七分熟牛排(v2687075) 发表:第一张9个点，第二章回收率1.06/1=106%不是90.6%，凑得吧，除反了

1
    +关注 私聊

  • KK-yiqi

    第23楼2014/01/13

    应助达人

    有的只说自制、或者只标A、B、C，那更恶心，不能说就别说，像这样一说，如果有人想重复都无法重复，造假就更容易了。也不知道出版的杂志是如何把关的。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第24楼2014/01/13

    呵呵，有的人就是胡写呢

0
    +关注 私聊

  • 指尖质检

    第25楼2014/01/13

    为了完成任务，混个职称。

0
    +关注 私聊

  • l777511b

    第26楼2014/01/13

    回收算的有问题！是自己的问题，别的问题是编辑的问题

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第27楼2014/01/13

    应该是（1.06-0.17）/1=89%

    七分熟牛排(v2687075) 发表:第一张9个点，第二章回收率1.06/1=106%不是90.6%，凑得吧，除反了

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第28楼2014/01/13

    应助达人

    这个算法没错，不知道作者用的是多高级的计算软件，90.6%是怎么得出来的。

    尘(fjh26) 发表:应该是（1.06-0.17）/1=89%

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第29楼2014/01/13

    可能是看着算出来的结果比他想象中的低，于是加大点。。

    有水有渝(xky0230699) 发表:这个算法没错，不知道作者用的是多高级的计算软件，90.6%是怎么得出来的。

0
    +关注 私聊

  • adear

    第30楼2014/01/13

    这也太那个了吧，都不过脑子哦！

0
查看更多