+关注 私聊

  • chenwuguan

    第61楼2014/11/05

    这种人还不算是入门级的吧

0
    +关注 私聊

  • xmqhp

    第62楼2014/11/07

    容量瓶是是有1ml的,关键是加入的量已1.2ml了,还怎么定容?回收率大于100%是有的,可能是各种误差引起或通过计算引入误差.通常要经过预处理,会有损失,回收率小100*的可能性大(多)

0
    +关注 私聊

  • xmqhp

    第63楼2014/11/07

    回收率是计算回收的量(本底要扣除),占加入的量的多少,跟本底量没关系的.但是加入时,又要考虑本底多少,加入多少?如本底含量太高的话,加多了会超出线性测量范围,定量就不准确了.
    回收率=(测得的总量-本底量)/(加入量)*100%

0
    +关注 私聊

  • forth

    第64楼2014/11/07

    应助达人

    没什么好说的，国标都有很多问题，别说文章了。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第65楼2014/11/07

    应助达人

    有的文章把关不严，交钱就能发表。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第66楼2014/11/08

    应助达人

    这样的文章会误导读者的，不仅没有参考意义有时还会让人多走弯路

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:有的文章把关不严，交钱就能发表。

0
    +关注 私聊

  • nixiaolong

    第67楼2014/11/10

    这是什么期刊呀

0
    +关注 私聊

  • yangjiqing2005

    第68楼2014/11/10

    所谓的专家其实就那么回事，都是混上去的

0
    +关注 私聊

  • 1518xj

    第69楼2014/11/10

    纠正一点，有1ml的玻璃容量瓶。

    hnteng(hnteng) 发表:　第一个有可能是本来做了９个，但实际后来只选了７个吧？

    　第二篇则是瞎扯蛋。定容好像我们最小的容量瓶是5ml。一般我们也很少用。常用定容到２５，５０的最多。定容不可能是1ml。是不是写错了，应该为10ml?把完整文章贴出来，大家算一算。　

0
    +关注 私聊

  • baisongchun

    第70楼2014/11/19

    。。。。对中国的科研有点失望，希望可以净化科研！

0