+关注 私聊

  • wyhf1

    第11楼2014/01/13

    感觉都差不多，与我们的基本雷同，呵呵

0
    +关注 私聊

  • yepandi

    第12楼2014/01/14

    同求

    花生(knight34) 发表:最近遇到个审得严的，竟然连质量方针、目标不大适宜也给提出来了。打电话过去问，说是网上抄的不大适合你这第一方实验室，建议根据实际情况制定一个，反正要改体系文件就一起提出来改了。

    我这质量方针是：客观、公正、科学、高效。
    质量目标是：及时率多少，准确率多少，客户满意度多少，投诉率多少。

    虽是网上抄的，好歹也是万金油，有什么不适宜的？

    不知有没有人遇到这种情况的？来帮忙吐槽一下吧

    同时诚征好的质量方针、质量目标

0
    +关注 私聊

  • ida216

    第13楼2014/01/14

    感觉你们的方针中，缺少了对客户要求的体现，是不是可以增加“客户满意”、“服务优质”类似这种。

    质量目标基本也可以吧。

    希望能帮到你。

    花生(knight34) 发表:最近遇到个审得严的，竟然连质量方针、目标不大适宜也给提出来了。打电话过去问，说是网上抄的不大适合你这第一方实验室，建议根据实际情况制定一个，反正要改体系文件就一起提出来改了。

    我这质量方针是：客观、公正、科学、高效。
    质量目标是：及时率多少，准确率多少，客户满意度多少，投诉率多少。

    虽是网上抄的，好歹也是万金油，有什么不适宜的？

    不知有没有人遇到这种情况的？来帮忙吐槽一下吧

    同时诚征好的质量方针、质量目标

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊

  • 花生

    第14楼2014/01/14

    客观公正科学高效就是为了满足客户的要求啊

    ida216(ida216) 发表:感觉你们的方针中，缺少了对客户要求的体现，是不是可以增加“客户满意”、“服务优质”类似这种。

    质量目标基本也可以吧。

    希望能帮到你。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第15楼2014/01/14

    按理说，准确率99都不能算严谨，准确率只能是100%

    妮称(hfgatsuzhou) 发表:准确率99%的计算公式是什么？

    这个现场评审一定是非常关注的，我现在也有这个困惑。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第16楼2014/01/14

    科学、严谨、准确、高效。比较适合第一方实验室。至于公正嘛，第三方比较适宜。

0
    +关注 私聊

  • 花生

    第17楼2014/01/14

    我觉得不出错是不可能的，只是要把这个出错率控制到最低。像6sigma就是追求将错误率控制在百万分之3.4，它也没办法追求错误率0，因为那样不现实。

    不过99%的准确率确实会低了点吧

    金月(cyp710527) 发表:按理说，准确率99都不能算严谨，准确率只能是100%

0
    +关注 私聊

  • 妮称

    第18楼2014/01/14

    ？？为何这样说？

    金月(cyp710527) 发表:按理说，准确率99都不能算严谨，准确率只能是100%

0
    +关注 私聊

  • jiasheng

    第19楼2014/01/14

    科学 公正 准确 高效

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-看过加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊

  • baby073125

    第20楼2014/01/15

    应助达人

    科学、准确、时效、满意

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-看过加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖
查看更多