+关注 私聊

  • Aspzz

    第11楼2014/01/15

    其实用习惯了就都好了

    我也用过安和岛津的软件，用安的比较顺手一些

    其实岛津的用时间长了也还不错

    只是二者的差别还是比较大，刚开始用的时候适应不过来

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:安的软件好用些。

0
    +关注 私聊

  • zhoujin83

    第12楼2014/01/16

    我和你刚好相反，我极其不喜欢岛津的工作站，不信你弄个信噪比的报告来对比一下，不信你打印报告所需时间对比看看，不信你将两张图谱叠加积分对比看看，不信你将两张PDA图谱叠加积分对比看看。

    至于处理复杂图谱，真心没看出agilent比shimadzu有什么劣势。

    symmacros(jimzhu) 发表:现在不知道，但以前的是岛津自己的，和安捷伦大不同，感觉岛津的色谱工作站比安捷伦好用，特别是处理复杂色谱峰，也许以前许多年在用岛津工作站的缘故，但这近20年一直用安捷伦的了，20年前用过岛津，PE，V等。

0
    +关注 私聊

  • zhoujin83

    第13楼2014/01/16

    是的，agilent是这么说的。

    lsyecspc(liushuyong) 发表:正好反了，安捷伦EZchrom工作站是从岛津的classVP改进来的，安买断了classVP,岛津又开发了现在的solution.

0
    +关注 私聊

  • zhoujin83

    第14楼2014/01/16

    严重同意！！！

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:安的软件好用些。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第15楼2014/01/16

    应助达人

    当时感觉岛津的大峰尾巴的小峰的撇处理比较好。

    zhoujin83(zhoujin83) 发表:我和你刚好相反，我极其不喜欢岛津的工作站，不信你弄个信噪比的报告来对比一下，不信你打印报告所需时间对比看看，不信你将两张图谱叠加积分对比看看，不信你将两张PDA图谱叠加积分对比看看。

    至于处理复杂图谱，真心没看出agilent比shimadzu有什么劣势。

0
    +关注 私聊

  • zhoujin83

    第16楼2014/01/16

    这个倒确实是。agilent也有这个功能，不过麻烦点。

    symmacros(jimzhu) 发表:当时感觉岛津的大峰尾巴的小峰的撇处理比较好。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第17楼2014/01/16

    应助达人

    国产工作站往往是学习shimadzu的。

0