烟台栖霞
第21楼2014/01/23
单标,别让老板的银子破费太多。。。。
chenmessi
第22楼2014/01/23
上次CMA评审时评审老师自己带了好几个盲样让我们实验室人员测试报结果,然后对比标准值的。
第23楼2014/01/23
CMA的评审员喜欢这样玩,不过,这样的玩法我个人不喜欢。
第24楼2014/01/23
老师喜欢怎么玩就怎么玩,只要实验室能力达到怎么玩都不怕。
zal
第25楼2014/01/24
呵呵 还是老师解释的好啊。
石头雨
第26楼2014/01/24
常年不做的项目如果做能力验证或测量审核或盲样测试能够通过的话该项目也是可以过的。
开封汴梁
第27楼2014/01/24
现在都是在做项目,知识共享的少,学习的人也少了
马克思的战友
第28楼2014/01/24
那个A实验室太不应该,有阳性样还搞ND的样品来现场考核。斩立决、。
第29楼2014/01/26
马克思的战友都下令,不敢不从,各位,以后万一得罪了,马克思负责。
miss_fairy
第30楼2014/02/13
关于最后一条:常年不用的标准依然在申请范围内。个人觉得是,不申请的话就会丧失该项能力,以后再想用就得扩项了,更麻烦,还不如维持。而且很多时候不也要求能力范围的比例吗,达不到也不行啊。