还没理解？

顶一下，看看有什么高见。

compliance with your labs situation
following is my labs' rules,only for your reference
1,有法定规定的或校准规范里有规定的，则按照规定来
e.g楼上有人说的硬度块，这个是在校准规范里就对周期有规定的，我们照搬即可。还有些检定的设备，检定证书后是要求带周期的，这个我们照搬就好。
2，没有明文要求说几年为校准周期的，我是这么操作的；
a）处于环境恶劣的设备；一般我是6个月就计量一次了，
b）精度较高的设备：一般我选择12个月计量一次居多，因为精度高，长期搬动送检会影响设备的使用寿命的。
c）我的设备台账里对每台设备我都有标注，是否为唯一设备；如果是唯一设备，那么它的计量周期可能就6个月了，当然如果它虽然为唯一设备，但是不经常使用，那么还是12个月计量一次；
如果设备这个种类的很多，比如公司几十台同类型的，我会挑几台做备用，非备用设备周期为12个月，备用设备周期24个月；
d）设备非常稳定的：公司有些零件是铜质的，或钢的，它的尺寸几年都不会有变化的，我一般都是36个月；
以上的信息我都会在设备计量的SOP里面说清楚，做到有出处；
为了支撑这些理论，我会对5年内的计量证书做个确认的。e.g：当我认定此设备比较稳定，使用也不频繁的时候，我会把往年的证书拿来，对数据做个稳定性的分析，然后把这台设备每年的期间核查记录拿出来，结合一下写个确认，最后就把周期从12--》24；
以上是我暂时想到的，有其它情况再补充

应助达人

我们是按照计量证书上给的时间，仪器不出故障的情况下按照计量证书上的时间校准，一般12个月的多些，也有24个月的

仪器的校准周期的确定，要与设备的工作原理、使用频率、使用年限、使用环境以及两次校准结果变化情况等进行综合考虑，合理确定校准周期，但是一般习惯上都以一年作为校准周期。

实际应该具体分析，不同设备、不同环境、不同使用频率、维护好坏等都有影响，应该由监测得出结论。不过，由于认证的要求，就只好按照规定的频率来办了，自核查或校准的频率就更不能低于规定的了。你自己考察的人家不认可，超出时间就会被认为影响实验，该项实验能力缺失。所以都是不得不遵循。除了麻烦点，其实还是对实验的保证有好处的。

有一部分是半年，如气压表，还有一些是两年，如原子吸收，气相/液相色谱仪。