+关注 私聊

  • firesea

    第31楼2014/02/28

    这个根据实际需求嘛 呵呵

    武灵(zhonghuashendun) 发表:如果有明确的使用时间，肯定是可以按需要来决定。如果不能确定呢？

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第32楼2014/03/02

    是啊，虽然有能耗，但使用方便。

    firesea(firesea) 发表:这样很方便了嘛 是不是

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第33楼2014/03/02

    是啊，也算是根据实际需求来。

    firesea(firesea) 发表:这个根据实际需求嘛 呵呵

0
    +关注 私聊

  • firesea

    第34楼2014/03/02

    你们的光源有备货么？

    武灵(zhonghuashendun) 发表:是啊，也算是根据实际需求来。

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第35楼2014/03/02

    有一个备货，购买时，单独配了一个。

    firesea(firesea) 发表:你们的光源有备货么？

0
    +关注 私聊

  • delingha

    第36楼2014/03/25

    一般来说要看光源功率，功率大的光源寿命会稍短一些，功率低的光源寿命长一些，其实就和家里用的白炽灯一样。

    武灵(zhonghuashendun) 发表:光源肯定是有寿命的，一般保守能在4000小时以上吧。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分，加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊

  • 武灵

    第37楼2014/03/25

    嗯，照理是这样的。

    delingha(arvid_huang) 发表:一般来说要看光源功率，功率大的光源寿命会稍短一些，功率低的光源寿命长一些，其实就和家里用的白炽灯一样。

0
    +关注 私聊

  • delingha

    第38楼2014/03/28

    所以在考虑近红外的时候，最好也要看一看仪器的功率，如果功率低，那么光源的功率也低。当然是在保证信号强度的基础上。

    武灵(zhonghuashendun) 发表:嗯，照理是这样的。

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第39楼2014/03/28

    不过还好，近红外的功率都不怎么大嘛。

    delingha(arvid_huang) 发表:所以在考虑近红外的时候，最好也要看一看仪器的功率，如果功率低，那么光源的功率也低。当然是在保证信号强度的基础上。

0
    +关注 私聊

  • delingha

    第40楼2014/03/29

    是的，现在的近红外都在降低光源功率，提高光源使用效率。

    武灵(zhonghuashendun) 发表:不过还好，近红外的功率都不怎么大嘛。

0
查看更多