+关注 私聊

  • king95509

    第41楼2014/02/20

    你们新人的培训出师标准是什么？

    wybwyb(wybwyb) 发表:新人已到岗，悠哉！

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第42楼2014/02/21

    热电哪个资深工程师说的？？？不可能！！哪些元素不均匀？为什么说不均匀？老头

    江凯伦(v2788490) 发表:确切的说，不行，热电的资深工程师说的，也不是不行二是测不准，直读没法测这些分部不均匀的元素的！！！

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第43楼2014/02/21

    老弟辛苦呀！

    wybwyb(wybwyb) 发表:新年好！好细致的版主，确实此时未睡有蹊跷：一伙计来了两月不到，光谱上当班，年初二摞挑子了，炼钢过年也不能停炉，好么！年初八老家过来，还要挡个夜班来！

0
    +关注 私聊

  • 江凯伦

    第44楼2014/02/25

    N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

0
    +关注 私聊

  • dfgj

    第45楼2014/02/25

    那就是说ARL的根本不能用来测这些元素了,而S是常用元素啊,怎么ARL也是勉强能测呢?而我们现在只有ARL的直读了,从这么多年使用和比对结果来看偏差都是在允许范围内啊,怎么就勉强了呢,N用的不是很多但是客户自己有测的设备也没有说哪批差得超过范围了啊,O我们的仪器没有,不知道效果怎么样,这是不是真的有这回事啊?S勉强可测,N、O不好测准,即使真空度极高的情况下,我们的真空度一般都控制在(F7)12左右使用.

    江凯伦(v2788490) 发表:N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

0
    +关注 私聊

  • dfgj

    第46楼2014/02/25

    那就是说ARL的根本不能用来测这些元素了,而S是常用元素啊,怎么ARL也是勉强能测呢?而我们现在只有ARL的直读了,从这么多年使用和比对结果来看偏差都是在允许范围内啊,怎么就勉强了呢,N用的不是很多但是客户自己有测的设备也没有说哪批差得超过范围了啊,O我们的仪器没有,不知道效果怎么样,这是不是真的有这回事啊?S勉强可测,N、O不好测准,即使真空度极高的情况下,我们的真空度一般都控制在(F7)12左右使用.

    江凯伦(v2788490) 发表:N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

0
    +关注 私聊

  • dfgj

    第47楼2014/02/25

    那就是说ARL的根本不能用来测这些元素了,而S是常用元素啊,怎么ARL也是勉强能测呢?而我们现在只有ARL的直读了,从这么多年使用和比对结果来看偏差都是在允许范围内啊,怎么就勉强了呢,N用的不是很多但是客户自己有测的设备也没有说哪批差得超过范围了啊,O我们的仪器没有,不知道效果怎么样,这是不是真的有这回事啊?S勉强可测,N、O不好测准,即使真空度极高的情况下,我们的真空度一般都控制在(F7)12左右使用.

    江凯伦(v2788490) 发表:N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第48楼2014/02/25

    O(∩_∩)O哈哈~！！！！无言呀！！

    说N、O测试有点困难也就罢了（不是困难是要严格遵守操作。N要看什么钢种，高合金钢的N0.03-0.2%，应当没有问题。低合金钢N0.002%要小心认真操作。O测试0.008%应当没有问题。会比较容易吧）。S有时测试不好我可不敢说了！我接触直读都30多年了。没有哪台P、S测试用户不满意的。就是旧的直读也没有什么大问题的！

    我也解释不了那位资深工程师的意思。O(∩_∩)O哈哈~。无言！！

    江凯伦(v2788490) 发表:N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

0
    +关注 私聊

  • 江凯伦

    第49楼2014/02/25

    看样子还是您比较有经验啊，不过我是实话实说，我的领导不过也才15年经验不足您一半啊，老头！！！哈哈

    老头(shguan) 发表: O(∩_∩)O哈哈~！！！！无言呀！！

    说N、O测试有点困难也就罢了（不是困难是要严格遵守操作。N要看什么钢种，高合金钢的N0.03-0.2%，应当没有问题。低合金钢N0.002%要小心认真操作。O测试0.008%应当没有问题。会比较容易吧）。S有时测试不好我可不敢说了！我接触直读都30多年了。没有哪台P、S测试用户不满意的。就是旧的直读也没有什么大问题的！

    我也解释不了那位资深工程师的意思。O(∩_∩)O哈哈~。无言！！

0
    +关注 私聊

  • 江凯伦

    第50楼2014/02/25

    我们会告诉客户可以做，检测是没有问题，但是我们自己心知肚明测不准O、N，这个东西我说实话，任何厂商都是，您如果问工程师他们不会说实话的，因为我们都行卖出去，只能说ARL更优越一点！说的有点夸张，S是可测的，还是老头比较资深，确实也要看测的材料！

    dfgj(dfgj) 发表:那就是说ARL的根本不能用来测这些元素了,而S是常用元素啊,怎么ARL也是勉强能测呢?而我们现在只有ARL的直读了,从这么多年使用和比对结果来看偏差都是在允许范围内啊,怎么就勉强了呢,N用的不是很多但是客户自己有测的设备也没有说哪批差得超过范围了啊,O我们的仪器没有,不知道效果怎么样,这是不是真的有这回事啊?S勉强可测,N、O不好测准,即使真空度极高的情况下,我们的真空度一般都控制在(F7)12左右使用.

0
查看更多