+关注 私聊

  • xfj5201314

    第31楼2014/02/24

    稀释一下就OK了哇~

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第32楼2014/02/24

    应助达人

    稀释也是测高盐样品的一个办法，但是不同元素含量不同，有些稀释就降低了实际浓度，可能导致此时样品浓度在定量下限以下

    xfj5201314(xfj5201314) 发表:稀释一下就OK了哇~

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第33楼2014/02/28

    应助达人

    换个耐高盐的雾化套装是最佳选择

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第34楼2014/02/28

    应助达人

    这一套也不便宜吧?

    beyond1977(xsh6743) 发表:换个耐高盐的雾化套装是最佳选择

0
    +关注 私聊

  • N/C

    第35楼2014/03/01

    用AAS测吧。事实上金属样品在ICP上测，干扰还是挺大的。
    另外，用滤纸过滤后，还会有大的颗粒吗？没必要弄什么高盐雾化套装。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第36楼2014/03/01

    应助达人

    让没有AAS只有ICP测的我们能怎么办？只能在原有设备去解决

    N/C(v2687475) 发表:用AAS测吧。事实上金属样品在ICP上测，干扰还是挺大的。
    另外，用滤纸过滤后，还会有大的颗粒吗？没必要弄什么高盐雾化套装。

0
    +关注 私聊

  • N/C

    第37楼2014/03/01

    呵呵，事实上，用ICP测金属样品，基体干扰还是挺大的。如果只有ICP的话，选择使用内标和多选择几条 波长吧。高盐雾化套装能解决干扰问题？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:让没有AAS只有ICP测的我们能怎么办？只能在原有设备去解决

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第38楼2014/03/01

    应助达人

    我理解金属基体的光谱干扰，还好，做过一些光谱干扰方面校正，基本对自己测试的金属样品基体元素光谱干扰还是有所了解的

    N/C(v2687475) 发表:呵呵，事实上，用ICP测金属样品，基体干扰还是挺大的。如果只有ICP的话，选择使用内标和多选择几条 波长吧。高盐雾化套装能解决干扰问题？

0