+关注 私聊

  • N/C

    第11楼2014/02/18

    评估不确定度时，所做的精密度实验不正是考虑仪器的稳定性吗？

    千层峰(jxyan) 发表:方法的不确定度，要考虑仪器的稳定性吧？？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2014/02/18

    应助达人

    这样理解是必须要考虑的

    N/C(v2687475) 发表:评估不确定度时，所做的精密度实验不正是考虑仪器的稳定性吗？

0
    +关注 私聊

  • laidekeai

    第13楼2014/02/18

    做方法不确定评定时，不需要考虑设备检出限的不确定度。比如天平称量，要考虑天平称量的不确定度，而不会考虑天平称量的精度一样。

0
    +关注 私聊

  • lets

    第14楼2014/02/18

    仪器不确定度是方法不确定度的一部分，怎么会得出方法不确定度比仪器不确定度低呢？

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第15楼2014/02/19

    觉得评估一个方法的不确定度，要把仪器的不确定度算进去。。

    N/C(v2687475) 发表:评估不确定度时，所做的精密度实验不正是考虑仪器的稳定性吗？

0
    +关注 私聊

  • N/C

    第16楼2014/02/19

    但是评估方法不确定度时，精密度、准确度、重现性等实验的原始数据不都是由仪器测得的吗？另外，就算需将仪器不确定度算进去，也不能直接将仪器检出限的不确定度加进去吧？

    千层峰(jxyan) 发表:觉得评估一个方法的不确定度，要把仪器的不确定度算进去。。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第17楼2014/02/19

    你说的也有理。

    这样看来，仪器检定证书上的不确定度好像意义不大了。。

    N/C(v2687475) 发表:但是评估方法不确定度时，精密度、准确度、重现性等实验的原始数据不都是由仪器测得的吗？另外，就算需将仪器不确定度算进去，也不能直接将仪器检出限的不确定度加进去吧？

0