+关注 私聊

  • daochukankan

    第31楼2014/04/06

    过去的显微硬度一般是指100克负荷下进行测定的硬度值，符号用Hm表示！
    不同试验力之间没有可比性，一般通过系列试验值做出曲线，然后统一在100微米的的对角线长度下比较。
    多用在金相显微镜的附件中！
    我国的宁夏吴忠和上海二光曾经出过独立的显微硬度计，有71型631型200型等还有一些研究所非批量产的一些仪器！
    这些古老的仪器曾为了我们的金相事业做出了巨大的贡献！
    80年代末90年代初，HXC-1000及HXD-1000风靡一时，但也曾是相对高端的仪器，几万元的价格，专门的实验室有些金屋藏娇的味道！
    如今，显微硬度计沦落到大白菜的地步，呵呵，真的是此一时彼一时啊！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第32楼2014/04/06

    应助达人

    科技的力量是无穷的，进步是无止境的，呵呵

    daochukankan(daochukankan) 发表:过去的显微硬度一般是指100克负荷下进行测定的硬度值，符号用Hm表示！
    不同试验力之间没有可比性，一般通过系列试验值做出曲线，然后统一在100微米的的对角线长度下比较。
    多用在金相显微镜的附件中！
    我国的宁夏吴忠和上海二光曾经出过独立的显微硬度计，有71型631型200型等还有一些研究所非批量产的一些仪器！
    这些古老的仪器曾为了我们的金相事业做出了巨大的贡献！
    80年代末90年代初，HXC-1000及HXD-1000风靡一时，但也曾是相对高端的仪器，几万元的价格，专门的实验室有些金屋藏娇的味道！
    如今，显微硬度计沦落到大白菜的地步，呵呵，真的是此一时彼一时啊！

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第33楼2014/04/07

    应助达人

    显微维氏硬度何时规定只用100克力的负荷进行试验啦？符号也不是“Hm”，而是“HV”呀！不同试验力下硬度值也不是没有可比性。测量方法也不是统一在100微米的对角线下比较。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第34楼2014/04/07

    应助达人

    他说的没错，合金中各组成相的显微硬度值HM，但应该是100克以下的力才对吧，呵呵

    路云(luyunnc) 发表:显微维氏硬度何时规定只用100克力的负荷进行试验啦？符号也不是“Hm”，而是“HV”呀！不同试验力下硬度值也不是没有可比性。测量方法也不是统一在100微米的对角线下比较。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第35楼2014/04/07

    应助达人

    有没有最新版本的国家标准试验方法？计量方面我没听说过显微硬度用“Hm”符号表示的。从GB／T 4342－1991《金属显微维氏硬度试验方法》也没看到这么表示的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第36楼2014/04/07

    应助达人

    这个在老的师傅那里常听，应该和现在的国标有距离，不知道在GB4342 84中是否有

    路云(luyunnc) 发表:有没有最新版本的国家标准试验方法？计量方面我没听说过显微硬度用“Hm”符号表示的。从GB／T 4342－1991《金属显微维氏硬度试验方法》也没看到这么表示的。

0
0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第38楼2014/04/10

    应助达人

    有见过没呢

    sjxsjx(sjxsjx) 发表:太古董级了.

0
    +关注 私聊

  • daochukankan

    第39楼2014/04/12

    咱说的是老仪器，当然是老的说法、老的实验及老的实验条件了！呵呵

    路云(luyunnc) 发表:有没有最新版本的国家标准试验方法？计量方面我没听说过显微硬度用“Hm”符号表示的。从GB／T 4342－1991《金属显微维氏硬度试验方法》也没看到这么表示的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第40楼2014/04/13

    应助达人

    既然现在国标都没有了，为什么还要这样做呢

    daochukankan(daochukankan) 发表:咱说的是老仪器，当然是老的说法、老的实验及老的实验条件了！呵呵

0
查看更多