+关注 私聊

  • gao-songcid

    第11楼2014/02/25

    柱子老化工作之前已做，无效果。

    飘殇(zx08052109) 发表:将柱子老化下试试。

0
    +关注 私聊

  • gao-songcid

    第12楼2014/02/25

    线性确实好，组内自己考核盲样，很准确；新开标样也试过，以上你说的这些都是已做工作，无效果。

    xdzh130(xdzh130) 发表:线形好并不代表准确度一定高，你说到降解，还真有可能呢。将未过期未开封的标样（最好是单标）开一瓶试试看。

0
    +关注 私聊

  • gao-songcid

    第13楼2014/02/25

    加与不加石英棉，是已做工作，忘了注明了，无效果。加与不加，结果都是一样。

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:衬管有没有加石英棉？

0
    +关注 私聊

  • gao-songcid

    第14楼2014/02/25

    能详细解释一下吗？柱效的可能狭义理解为，各峰灵敏度、峰宽、高、分离度、峰呈近似正态分布，从我提供这张谱图看好像柱效未受影响，不知你指的是？？

    雨木霖(mickeylin) 发表:不排除是色谱柱柱效下降了？

0
    +关注 私聊

  • gao-songcid

    第15楼2014/02/25

    你未详细看我的问题解释。这些是已做工作。换色谱柱，换仪器都未出现这种情况，我是说为什么DB35柱不行，这是我要问的问题。

    valorb(654456) 发表:换一台仪器，换一根色谱柱，换一瓶标样，逐个排除，试试呢！

0
    +关注 私聊

  • gao-songcid

    第16楼2014/02/25

    你也未详细看我的问题解释，请详细看一下。这是我的已做工作。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:用DB-5做过，峰形不错。换支柱子试试。

0
    +关注 私聊

  • 雨木霖

    第17楼2014/02/25

    那。。。好吧有可能就是色谱柱类型不合适。

    换别的类型的柱子没问题，就何必要纠结与-35？

    gao-songcid(gao-songcid) 发表:能详细解释一下吗？柱效的可能狭义理解为，各峰灵敏度、峰宽、高、分离度、峰呈近似正态分布，从我提供这张谱图看好像柱效未受影响，不知你指的是？？

0
    +关注 私聊

  • 安东尼达斯

    第18楼2014/02/25

    我用DB-5的柱子，这两个峰没完全分开，别的都很好的

0
    +关注 私聊

  • xiaohan1976

    第19楼2014/02/26

    排除了色谱本身没有问题的话，应该是色谱柱柱效下降了，换一根新的色谱柱试试，或者换一根中等极性的柱-17、-1701等应该不错，这个要多方面逐个排除

0
    +关注 私聊

  • gao-songcid

    第20楼2014/02/27

    既然是柱效下降了，为什么除这两个组份外其他组份峰都呈正态分布，而且分离度也不错？为什么？

    xiaohan1976(xiaohan1976) 发表:排除了色谱本身没有问题的话，应该是色谱柱柱效下降了，换一根新的色谱柱试试，或者换一根中等极性的柱-17、-1701等应该不错，这个要多方面逐个排除

0
查看更多