+关注 私聊
  • 天津天光光学仪器

    第11楼2014/02/23

    其实有一个很容易判断的方法,如果操作软件里有自己公司的名称的,就是具有自主生产知识产权的,具有源程序;如果操作软件里没有自己公司名称,只是在主机上贴着自己公司名牌的,就是最近开始仿制的,没有自己的源程序,价格相对会很便宜,一旦软件出了问题就束手无策。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • shrimp

    第12楼2014/02/24

    这是受限于红外检测器的调制频率么?

    因为近红外现在的光栅扫描+编码器的平台,完全可以做到快速扫描,并且噪声也可以达到E-5级别

    请老师多多指教啊

    zwyu(zwyu) 发表:原理决定它快不了。转太快了,噪声无法接受。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • zwyu

    第13楼2014/02/28

    shrimp(shrimp) 发表:这是受限于红外检测器的调制频率么?

    因为近红外现在的光栅扫描+编码器的平台,完全可以做到快速扫描,并且噪声也可以达到E-5级别

    请老师多多指教啊

1
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • shrimp

    第14楼2014/03/03

    那看来还是检测器的缘故啊,做NIR时两种技术速度倒没区别,除了分辨率

    zwyu(zwyu) 发表:近红外和红外用的检测器完全不是一个类型的。而且光栅扫描的再快也赶不上FT的速度,特别是做全谱时。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • happyalife

    第15楼2014/03/04

    NIR和IR是两种方法,NIR的能量强,多用于定量,IR的能量偏弱,多用于定性

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • ghcily

    第16楼2014/03/29

    真正做这种光栅仪器的是天津光学仪器厂
    现在市场上做这个的都在天津。
    有那么几家吧,不说名字了。
    现在的质量确实没有天津光学仪器厂那个时候做的好,就一句话,偷工减料的太厉害!

0
    +关注 私聊
  • 天津天光光学仪器

    第17楼2014/03/29

    并非是偷工减料,而是第一是光学系统中有好几块非球面以及红外光栅都是通过复制技术加工的,以前是一二代复制产品,现在已经是几十代了,精度和面型大不如前了。第二是咱们国家的基础工业限制,光电转换器由中科院采购,这个TGS的质量是关键,但是跟国外的比较有一定的差距,仪器的指标80%取决于TGS的稳定性和寿命。而仪器的电路和软件都已经是很成熟过关了。

    ghcily(ghcily) 发表:真正做这种光栅仪器的是天津光学仪器厂
    现在市场上做这个的都在天津。
    有那么几家吧,不说名字了。
    现在的质量确实没有天津光学仪器厂那个时候做的好,就一句话,偷工减料的太厉害!

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • zwyu

    第18楼2014/04/05

    天津天光光学仪器(SH101430) 发表:并非是偷工减料,而是第一是光学系统中有好几块非球面以及红外光栅都是通过复制技术加工的,以前是一二代复制产品,现在已经是几十代了,精度和面型大不如前了。第二是咱们国家的基础工业限制,光电转换器由中科院采购,这个TGS的质量是关键,但是跟国外的比较有一定的差距,仪器的指标80%取决于TGS的稳定性和寿命。而仪器的电路和软件都已经是很成熟过关了。

0
    +关注 私聊
  • 蕊蕊

    第19楼2014/04/05

    好想布鲁克的好一些

0