+关注 私聊

  • hank1095

    第21楼2006/09/07

    其实ECD还好啦上次公司报废一个请专业人士来收走
    基本上他拆下来小小一个,重点是镍源非常的小又有外壳保护
    辐射强度也不大,基本上不算太危险
    但是如果你要把他外壳拆开将镍源拿出来玩玩那就没话说了

0
    +关注 私聊

  • 我在故我思

    第22楼2006/09/07

    http://www.12369.gov.cn/Content/news/rckindex.asp?req_code=033304
    大家可以看看相关的辐射的标准。看看有没有符合要求。

0
    +关注 私聊

  • appie

    第23楼2006/09/07

    我天天做在那旁边,如果真有问题怎么办?

0
    +关注 私聊

  • leaf-shen

    第24楼2006/09/07

    据说是有,小心啊

0
    +关注 私聊

  • sese99

    第25楼2006/09/08

    呵呵，我们学校的ＥＣＤ都没人用了，第一个老师用了５年得了白血病，第二个还没到一年头发都掉光了．

0
    +关注 私聊

  • 我在故我思

    第26楼2006/09/09

    楼上的，你们的老师们的病情得到确证是与ECD有关吗？是不是他们使用的不正确啊？

    sese99 发表:呵呵，我们学校的ＥＣＤ都没人用了，第一个老师用了５年得了白血病，第二个还没到一年头发都掉光了．

0
    +关注 私聊

  • fuli_lt

    第27楼2006/09/09

    就是因为办放射源手续麻烦现在很少买电子扑获

    jungangl 发表:ECD镍源有辐射吗？严重不？

0
    +关注 私聊

  • sion2008

    第28楼2006/09/10

    看了看Agilent 6890N对ECD的说明书,上面写着
    放射量65.87kev,辐射强度为15毫居里.
    GB 13367-92规定,放射量小于5kev的辐射源可以豁免管理.
    这说明ECD对人体肯定是有不良影响的.

0
    +关注 私聊

  • cyberlover

    第30楼2006/09/12

    有。做化学的都挺苦

0
    +关注 私聊

  • 丑得惊动联合国

    第31楼2006/09/13

    大家都不用弄的那么邪呼吧,要是辐射真那么强,那么多人做怎么没听说有什么问题.

0
查看更多