+关注 私聊

  • 依风1986

    第11楼2014/02/24

    应助达人

    回收实验也属于内部质量控制一种，样品加标能反应整个方法

    N/C(v2687475) 发表:ICP需经常做回收实验？样品加标，你确认主要目的不是为了检验前处理，而是为了检查ICP？如果是为了检查ICP，用空白加标就可以了（或者直接曲线QC就行了）。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2014/02/24

    应助达人

    两种都有用，方法回收率比较多

    风住尘香(v2714039) 发表:回收率应该有2种，一种方法回收率，一种仪器回收率；仪器回收率那就是昨晚前处理后，空白加标，方法加标是在前处理之前就加了，包括仪器回收率在内。不知道大家用的比较多的是那种

0
    +关注 私聊

  • N/C

    第13楼2014/02/24

    呵呵，话虽如此。但也不用过度地做。我觉得你说的这种加标检验方式，在日常生活中不必做。

    验证ICP仪器，只需日常曲线QC就可以了，方法控制，最好的还是用标准品或已知浓度的样品就好（当然加标也是可以的，但不是适合所有的全处理方法，如EN71-3萃取可溶性重金属，只用加标就显得有点牵强了），数据有怀疑的时候（或担心方法回收率或出现干扰），再考虑，是过程加标还是样品溶液加标，用于验证是仪器干扰，还是前处理问题。

    但是有一点值得指出的是，已知浓度样品作质控，或许会有些评审老师不接受，毕竟这类物质缺乏追朔性，但作为内部监控却是足够。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:回收实验也属于内部质量控制一种，样品加标能反应整个方法

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第14楼2014/02/24

    应助达人

    有标准品最好，不过不是所有样品类型都能找到标准品

    N/C(v2687475) 发表:呵呵，话虽如此。但也不用过度地做。我觉得你说的这种加标检验方式，在日常生活中不必做。

    验证ICP仪器，只需日常曲线QC就可以了，方法控制，最好的还是用标准品或已知浓度的样品就好（当然加标也是可以的，但不是适合所有的全处理方法，如EN71-3萃取可溶性重金属，只用加标就显得有点牵强了），数据有怀疑的时候（或担心方法回收率或出现干扰），再考虑，是过程加标还是样品溶液加标，用于验证是仪器干扰，还是前处理问题。

    但是有一点值得指出的是，已知浓度样品作质控，或许会有些评审老师不接受，毕竟这类物质缺乏追朔性，但作为内部监控却是足够。

0