huangza
第11楼2014/03/16
灵敏系数计算要用高数偏导,唉,太难了。
刘彦刚
第12楼2014/03/16
我们的测量模型不会太复杂,何只是求一阶导数而已,不会很难吧?
路云
第13楼2014/03/17
如果遇上非线性函数,且各分量间有相关的情况,可就难了。
第14楼2014/03/18
是的,如果遇上明显非线性,不能忽略不要说高阶,就是不能忽略二阶都很麻烦了。但是就我们看到的不确定度评定实例,还几乎没有考虑了二阶的。对于相关性也是,如果真要去算相关系数,是很麻烦的。但工作实例中,关键在于去判断,如果是强相关相系数为1的话,则不确定度分量合成为代数和,非方和根。如果不是相关系数为1,则可以近似作为不相关处理,则不确定度分量合成为方和根。
第15楼2014/03/18
不是没有,而是我们所看到的实例大多没有去深究,而是采取简化的方式来评定。比方说布氏硬度标准装置的评定、力标准装置的评定等,其数学模型都挺复杂的。
第16楼2014/03/19
是哦!大多数情况下,人们都是采取简化的方式来评定的。否则,会复杂得很哦!
此岸花开
第17楼2014/05/03
赞同楼主的说法 多多学习了
七月破晓
第18楼2014/05/03
这个不确定度对于检测实验室来说真不是件容易的事情。现在大家都是照葫芦画瓢,实际意义有哪些谁也不关注~有叫评定有叫评估,觉得还是评估好些~
第19楼2014/05/17
这个不是很难吧 制定模型
第20楼2014/05/17
我当时都没注意!真还不明白huangza的意思是什么?