guyogann
第11楼2014/02/25
那你怎么处理的?分开测?
hujiangtao
第12楼2014/02/25
木有方法处理,离子对都一样,主要是常规酶解法太繁琐,试着开发一下新方法
长江七号
第13楼2014/02/25
把响应高的化合物质谱条件改差点,不要最优,让响应降下来,这样是否可行?
八杯水
第14楼2014/02/26
不知道这两个化合物性质差多少,楼主可以试一下改变质谱条件。
Aspzz
第15楼2014/02/26
是否可以换个离子对定量
fwonder
第16楼2014/02/26
我在气质中就这么干的,故意选低丰度比的离子定量,在已经定性的前提下,这个方法合适。可以让响应值降低到原来的1%左右,没有试过更低的了。不过液质ESI的可选离子可能比较少,没有气质EI源这么好挑离子
ie4680180
第17楼2014/02/26
换别的离子是可以,可选离子也不少。就是担心定量的准确性和稳定性了。呵呵
第18楼2014/02/26
响应值高的,换其他离子线性也是不好的,浓度越高,电离效果的线性就越低,其实换个离子就是骗一下自己,顺便保护一下检测器。我这边实验结果是这样的,你也可以试下
shuipan
第19楼2014/06/12
改变子离子碰撞能看看
初晶古恒
第20楼2014/06/12
嗯,轻点碰就灵敏度低了。不过问题的关键还是在你的色谱条件没分离好,同分异构体如果用手性柱或手性流动相,分离效果还可以。如果你手边有条件可以试一下。如果没有条件,可以考虑流动相换成乙醇,色谱柱换长的,有机相比例调低,梯度分细,控制柱温看看分离效果是否能好一点。