+关注 私聊
  • 三人行

    第52楼2014/02/27

    这都是中国教育模式的影响。

    houjjun(houjjun) 发表:模仿能力还是很强的

0
    +关注 私聊
  • henkyq

    第53楼2014/02/28

    这仪器寿命长短和平时的使用维护还是有很大关系的

    houjjun(houjjun) 发表:能用十多年确实很不错

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第54楼2014/02/28

    应助达人

    我觉得创造力很强,有多少奇葩都是世界首创,不过很多有实用创造能力的人都去了外国,中国高端人才流失率世界首位。

    三人行(jncxyy2012) 发表:中国人的创造能力较差,这也是没有办法的。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第55楼2014/02/28

    应助达人

    很多实验室刚建设的时候不是很懂,就想打包买仪器便宜

    houjjun(houjjun) 发表:国内这样的好像挺多的

0
    +关注 私聊
  • 三人行

    第56楼2014/02/28

    很多人才到国外才有用武之地。

    有水有渝(xky0230699) 发表:我觉得创造力很强,有多少奇葩都是世界首创,不过很多有实用创造能力的人都去了外国,中国高端人才流失率世界首位。

0
    +关注 私聊
  • zhoujin83

    第57楼2014/02/28

    是的。我想研发出一套完善的工作站软件,需要既懂分析又懂软件的人才,但是这太难了,所以需要开发公司做分析的和软件开发的积极沟通协调才行。

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:这事我稍微接触了一点,最大发现就是设计软件团队中缺乏真正的应用高手造成的,其实,重要的是研发团队的接触面太窄,后勤保障提供的支持较少,研发人员略微浮躁了一点。

    都是大路货,完整的系统应用的深度还有待加强,试用场合和面都有问题,有句不好听的,闭门造车这词,当之无愧。

0
    +关注 私聊
  • 上海沛欧

    第58楼2014/02/28

    买仪器买的是技术,至于是国产进口没关系。好的用户只看技术,进口/国产只是个概念,没必要花钱买概念。如果花钱买”进口“的话。是否可以认为“钱多人sha."
    像沛欧定氮仪经过上海质检院鉴定。有4项专利保护,在技术上都达到了或超过所谓“进口仪器”。懂行的、追求高性价比的用户买沛欧定氮仪已是事实了。当然“不缺钱'的主会以国产的来拒绝。也认了-------因为他不缺钱。我有何法?

0
    +关注 私聊
  • 上海沛欧

    第59楼2014/02/28

    如果什么时候大家讨论的是:“××品牌不错,×××品牌较差”这样的讨论是有价值的。

    houjjun(houjjun) 发表:

    对国产仪器多些支持,少些歧视



    现在很多单位或用户基本都有一个比较一致的偏见,那就是用了进口仪器做样做不好那基本就是使用条件不行或操作员的水平有限所致,而用了国产仪器做不出来的,那一定是仪器不行,有问题。其实国产仪器,就像大连依利特、上海伍丰、普元、普析的这些液相还都是可以的(当然不能和安捷伦的、waters的比)。国产仪器的服务一般还不错,尤其是价格上会便宜很多,我们有时应该看些这个,便宜了可能就会有不足的地方,既然我们选择了便宜的仪器,就应该想到它的优势(价格和服务等)和不足(性能等)之处。有时我们也应该多从自身找找问题,其实大家做多了都会注意到有时一件事忘记了或是做不好,我们大多第一时间都是想到可能是别人的不是给我们造成的,实际大多的时候都是我们自身的问题引起的,在使用仪器方面肯定也有不少人有这个经历。

    国产仪器,尤其是国产液相现在还很脆弱,我们应该给予宽容和支持,而不是歧视。国产产品、民族企业发展很重要,希望大家能够改变一点观念,支持一下我们自己国家仪器的发展。

    大家都是这方面的专家和高手,国产仪器稳步、快速发展需要你们的关注和支持。



    希望大家能对国产仪器多些支持,少些歧视!

0
    +关注 私聊
  • 开米抠

    第60楼2014/02/28

    国产的性能不够精细

0
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第61楼2014/02/28

    不重视用户反馈....对不太可能短时间再次直接产生效益的用户群重视不足~~~

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:这事我稍微接触了一点,最大发现就是设计软件团队中缺乏真正的应用高手造成的,其实,重要的是研发团队的接触面太窄,后勤保障提供的支持较少,研发人员略微浮躁了一点。

    都是大路货,完整的系统应用的深度还有待加强,试用场合和面都有问题,有句不好听的,闭门造车这词,当之无愧。

0
查看更多