+关注 私聊

  • 石头雨

    第21楼2014/03/08

    应助达人

    是啊，楼上说的也有道理。

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第22楼2014/03/09

    三年内有效，实验室认可不是有近三年参加外部质控情况吗？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第23楼2014/03/10

    应助达人

    但是有的实验室间比对规定的是一年，感觉时间太短了。

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第24楼2014/03/10

    这个是组织单位自己规定的，但碰到现场评审的话，一个周期内应该有效。

    石头雨(baby073125) 发表:但是有的实验室间比对规定的是一年，感觉时间太短了。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第25楼2014/03/10

    应助达人

    那就是说设备在三年内不用做能力验证来证明就可以了？！

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第26楼2014/03/10

    应助达人

    中间可以做期间核查。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第27楼2014/03/10

    应助达人

    期间核查的话频次可能没有要求。

0
    +关注 私聊

  • 缘来如此

    第28楼2014/03/12

    应助达人

    这个要看自身的各项条件，尽可能多参与，当然要考虑成本，

    不过CNAS那是硬性规定，如果不规定估计一些实验室永远不会去参加。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第29楼2014/03/12

    应助达人

    这种东西对实验室来说当然是越少越好了。

    缘来如此(fangchength) 发表:这个要看自身的各项条件，尽可能多参与，当然要考虑成本，

    不过CNAS那是硬性规定，如果不规定估计一些实验室永远不会去参加。

0
    +关注 私聊

  • xinye1210

    第30楼2014/03/15

    这个就不应该定有效期。

0
查看更多