0
    +关注 私聊

  • remn988

    第42楼2014/05/14

    嘿嘿，兄弟的问题我也想问，而且我还想问，根据楼主的理论，四元泵只有一个泵头，为什么2695也是两个泵头，为什么2695没有混合池，如果说二元泵在稳定性上这么优于四元泵，为什么1525的稳定性是0.1%RSD，而2695是0.075%RSD,而且W公司为什么在1525之后不再出二元泵了呢。

    phoebejf(phoebejf) 发表:那waters2695和1525的差别可以用二元泵和四元泵的这个理论来解释吗？为什么2695就比1525贵？

0
    +关注 私聊

  • hza123

    第43楼2014/08/21

    四元泵的精度也很好啊，关键是仪器要好，泵要好。而且最关键的是四元泵真心方便多了。

0
    +关注 私聊

  • szc117

    第44楼2014/10/22

    Waters的泵是是独立驱动往复式串联泵，两个柱塞杆是分别由两个电机独立驱动，流量更准、脉冲更小！

    A的泵是往复式串联泵，两个柱塞杆由一个电机控制，性能稍差一点。

    所以，W的单泵比A的单泵更好一点，价格也更贵。（我只是拿A来说明一下，楼主的问题，待高手解答）

    remn988(remn988) 发表:嘿嘿，兄弟的问题我也想问，而且我还想问，根据楼主的理论，四元泵只有一个泵头，为什么2695也是两个泵头，为什么2695没有混合池，如果说二元泵在稳定性上这么优于四元泵，为什么1525的稳定性是0.1%RSD，而2695是0.075%RSD,而且W公司为什么在1525之后不再出二元泵了呢。

0
    +关注 私聊

  • szc117

    第45楼2014/10/22

    相当完美的阐述！！

0
    +关注 私聊

  • shrimp

    第46楼2014/10/22

    晕死，哥们你就这抬杠了，1525啥时出的，2695啥时出的。你非得用最新一代的帝豪去跟PK最老一代的大众，不厚道嘛

    楼主这是从纯原理上解释二者的区别，普通方法的使用中并不会产生太大的差别。

    流量精度跟泵的制造工艺有关，跟着二元，四元没关系

    remn988(remn988) 发表:嘿嘿，兄弟的问题我也想问，而且我还想问，根据楼主的理论，四元泵只有一个泵头，为什么2695也是两个泵头，为什么2695没有混合池，如果说二元泵在稳定性上这么优于四元泵，为什么1525的稳定性是0.1%RSD，而2695是0.075%RSD,而且W公司为什么在1525之后不再出二元泵了呢。

0
    +关注 私聊

  • MaxLeung

    第53楼2016/02/26

    新手弱弱的问一下
    二元高压是不是能两台一起用变成四元的 如果可以的话那也能像四元低压那么方便嘛 只是成本上去了而已
    还有为什么都是四元低压 不是三元或者五元之类的 是设计受限吗

0
    +关注 私聊

  • 活到九十 学到一百

    第54楼2016/03/05

    还是感觉四元比较适用

0
0
0
查看更多