+关注 私聊
  • hou1210

    第11楼2014/03/03

    应助达人

    是啊,这种情况的对比还是有必要的。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第12楼2014/03/03

    应助达人

    我们以前也做的不少。最近可能因为资金的问题所以不让做了。

0
    +关注 私聊
  • xinye1210

    第13楼2014/03/03

    这样的领导目光短浅。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第14楼2014/03/04

    应助达人

    是啊,如果过了的话不说明实验室能力。

0
    +关注 私聊
  • 安顿

    第15楼2014/03/04

    外部实验室比对每年都有参加,主要是自发组织的,同行业部门,同是通过认可的实验室。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第16楼2014/03/04

    应助达人

    我们参加的都是组织机构组织的,这样的话权威大并全能帮我们分析结果。

0
    +关注 私聊
  • xinye1210

    第17楼2014/03/05

    其实自己实验室有能力的话也可以自己组织。

0
    +关注 私聊
  • 菜鸟想变老鸟

    第18楼2014/03/05

    不管与哪个机构做比对,还是要考虑样品情况,室间比对理论上也应该对样品进行均一性检验和短期稳定性检验,确保比对结果有意义

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第19楼2014/03/05

    应助达人

    所以说我们一般的用标准物质后能力验证后留样。

0
    +关注 私聊
  • 菜鸟想变老鸟

    第20楼2014/03/05

    毕竟量有限,同时时间长了样品也会发生变化
    室间比对还是需要考虑比对机构的能力

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
查看更多