+关注 私聊

  • jlszhoujidai

    第11楼2014/03/03

    企业个人为了最求最大的经济利益破坏环境，而环境监管部门收受贿赂而睁一只眼闭一只眼，这不成稻草人了。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:为什么说，都是利益惹得货呢？

0
    +关注 私聊

  • abu80

    第12楼2014/03/03

    应助达人

    坑爹的问题是：环保部考核地方政府，地方政府打个太极，轻松把任务划给环保局，结果变成环保部考核地方环保局，变成了自己人搞自己人了。
    环境监测机构听命于环保主管部门，地方环保主管部门听命于地方政府，地方政府施压，试问哪个地方环境监测机构能挺住？其他不说，编制、经费都卡在人家那里你能咋办？
    现在说这些没多大意义，作为环境监测机构眼前最大的课题是如何保护自己，免得最后关键时候，被“丢车保帅”扔出来平民愤，稀里糊涂做了替罪羊。
    个人觉得搞两套数据很有必要，一套真实监测数据，一套被迫对外公布的数据，这样虽然工作量加大了一倍，但是关键时候能保命。

0
    +关注 私聊

  • tjssg

    第13楼2014/03/03

    立竿见影的方法的就是监测站直接中央直管垂直管理，这样数据就不会失真，不拿当地政府的钱就不用管那么多了。但是对于监测人员本身来说就恼火些了，地方的福利没有了，娃娃读书这些也没有什么优惠，这个也是两难的。

0
    +关注 私聊

  • tjssg

    第14楼2014/03/03

    这样搞以后监测站的数据会失去公信力的

    abu80(abu80) 发表:坑爹的问题是：环保部考核地方政府，地方政府打个太极，轻松把任务划给环保局，结果变成环保部考核地方环保局，变成了自己人搞自己人了。
    环境监测机构听命于环保主管部门，地方环保主管部门听命于地方政府，地方政府施压，试问哪个地方环境监测机构能挺住？其他不说，编制、经费都卡在人家那里你能咋办？
    现在说这些没多大意义，作为环境监测机构眼前最大的课题是如何保护自己，免得最后关键时候，被“丢车保帅”扔出来平民愤，稀里糊涂做了替罪羊。
    个人觉得搞两套数据很有必要，一套真实监测数据，一套被迫对外公布的数据，这样虽然工作量加大了一倍，但是关键时候能保命。

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第15楼2014/03/03

    应助达人

    哎，明明是体制的问题，最后环保担责任，悲哀啊

    jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:企业个人为了最求最大的经济利益破坏环境，而环境监管部门收受贿赂而睁一只眼闭一只眼，这不成稻草人了。

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第16楼2014/03/03

    应助达人

    你这句话说的太中肯，但是有个问题，你搞两套数据，最后问责的时候会问你为什么不采用真实数据？

    abu80(abu80) 发表:坑爹的问题是：环保部考核地方政府，地方政府打个太极，轻松把任务划给环保局，结果变成环保部考核地方环保局，变成了自己人搞自己人了。
    环境监测机构听命于环保主管部门，地方环保主管部门听命于地方政府，地方政府施压，试问哪个地方环境监测机构能挺住？其他不说，编制、经费都卡在人家那里你能咋办？
    现在说这些没多大意义，作为环境监测机构眼前最大的课题是如何保护自己，免得最后关键时候，被“丢车保帅”扔出来平民愤，稀里糊涂做了替罪羊。
    个人觉得搞两套数据很有必要，一套真实监测数据，一套被迫对外公布的数据，这样虽然工作量加大了一倍，但是关键时候能保命。

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第17楼2014/03/03

    应助达人

    其实垂直管理也不一定有太大的成效，要知道环保是为经济服务的，哪怕是环保部也是为国家经济服务的

    tjssg(tjssg) 发表:立竿见影的方法的就是监测站直接中央直管垂直管理，这样数据就不会失真，不拿当地政府的钱就不用管那么多了。但是对于监测人员本身来说就恼火些了，地方的福利没有了，娃娃读书这些也没有什么优惠，这个也是两难的。

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第18楼2014/03/03

    应助达人

    严重同意

    雾非雾(mcds) 发表:拿人手软，吃人嘴短，收了人家钱了，只好变成稻草人了。

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第19楼2014/03/03

    应助达人

    不一定是腐败，人家权位比你高，控制着你的收入，你不听话就不给你工资，你能怎样？

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:你的意思是环境监测的人员，腐败了？

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第20楼2014/03/03

    应助达人

    不光监测站吧，以前国家统计局不是出数据，大家都被统计了一把么

    tjssg(tjssg) 发表:这样搞以后监测站的数据会失去公信力的

1
查看更多