+关注 私聊
  • 依风1986

    第111楼2014/03/05

    应助达人

    是的,有这种现象存在的

    东北生长的苹果(majing04) 发表:其实,现在老百姓对于官方数据已经有了抗体了,保持中立的态度

0
    +关注 私聊
  • bairuizheng

    第112楼2014/03/06

    这雾霾不是一时的爆发, 北京在房改前(以2000年前为准), 当时乘飞机在北京市上空, 在准备下降前, 就觉得下面象个气罩不那么清亮, 但还不至于看不清, 乘飞机的人都说象有个锅盖罩住, 但落地后人看不出明显感觉天上的那种宏观效果, 想比很多人有同感有记忆, 那时北京的工厂和个人烧的煤比现在更多, 质量更差, 好多工厂还基本都在城里, 当时汽车普及还很低. 到了2003-2005年其间, 改建的地方达到一定程度, 绿色植被大量减少, 同时汽车大量增加, 在地上晴天时, 正午人看起来就象有青烟一样的感觉了. 奥运后不久晴天就明显看起来更不好, 正午太阳显得有点红, 还带蒙蒙的感觉.

    觉得是环境植被大量减少和汽车聚增都达到某个最大限度同起效果了. 花这钱问题在于不能模拟出飞机上看的锅盖实际效果, 不如直接改变绿化生态系统.

    郭景祎(guojingyi-2010) 发表:说的就是,花在啥地方不好,非整这个有的没的

0
    +关注 私聊
  • 郭景祎

    第113楼2014/03/06

    应助达人

    花五个亿科普?[/quote]

    有这五个亿,得种多少树,得植多少草皮,得改造多少荒山啊[/quote]

    说的就是,花在啥地方不好,非整这个有的没的[/quote]

    这雾霾不是一时的爆发, 北京在房改前(以2000年前为准), 当时乘飞机在北京市上空, 在准备下降前, 就觉得下面象个气罩不那么清亮, 但还不至于看不清, 乘飞机的人都说象有个锅盖罩住, 但落地后人看不出明显感觉天上的那种宏观效果, 想比很多人有同感有记忆, 那时北京的工厂和个人烧的煤比现在更多, 质量更差, 好多工厂还基本都在城里, 当时汽车普及还很低. 到了2003-2005年其间, 改建的地方达到一定程度, 绿色植被大量减少, 同时汽车大量增加, 在地上晴天时, 正午人看起来就象有青烟一样的感觉了. 奥运后不久晴天就明显看起来更不好, 正午太阳显得有点红, 还带蒙蒙的感觉.

    觉得是环境植被大量减少和汽车聚增都达到某个最大限度同起效果了. 花这钱问题在于不能模拟出飞机上看的锅盖实际效果, 不如直接改变绿化生态系统.[/quote]

    早先没引起注意啊,现在意识到后果的严重了,晚了啊

    bairuizheng(bairuizheng) 发表:至少从科普角度看有很大意义。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第114楼2014/03/06

    应助达人

    现在到处建房子,绿化早就被破坏的差不多了。现在难道要把房子推到了再搞绿化么?

    bairuizheng(bairuizheng) 发表:这雾霾不是一时的爆发, 北京在房改前(以2000年前为准), 当时乘飞机在北京市上空, 在准备下降前, 就觉得下面象个气罩不那么清亮, 但还不至于看不清, 乘飞机的人都说象有个锅盖罩住, 但落地后人看不出明显感觉天上的那种宏观效果, 想比很多人有同感有记忆, 那时北京的工厂和个人烧的煤比现在更多, 质量更差, 好多工厂还基本都在城里, 当时汽车普及还很低. 到了2003-2005年其间, 改建的地方达到一定程度, 绿色植被大量减少, 同时汽车大量增加, 在地上晴天时, 正午人看起来就象有青烟一样的感觉了. 奥运后不久晴天就明显看起来更不好, 正午太阳显得有点红, 还带蒙蒙的感觉.

    觉得是环境植被大量减少和汽车聚增都达到某个最大限度同起效果了. 花这钱问题在于不能模拟出飞机上看的锅盖实际效果, 不如直接改变绿化生态系统.

0
    +关注 私聊
  • canran

    第115楼2014/03/18

    个人看法,觉得还是先从治理下手,企业的排废处理,这个一定要重视起来,不能只是例行检查做样子,还有关于汽车尾气,要提高汽油质量。不如拨款在这上面,但前提是钱不能乱花,看怎么管理,怎么让企业领导把这个问题重视起来。

0