+关注 私聊
  • linhanduzikai

    第21楼2008/10/16

    这位同仁说的很对,Agilent的二维即GC+GC只是一种中心切割的方法,一次进样最多只能进行几次切割,将其中的很少部分馏分切割进第二维柱子,得到依然是一维分离;而LECO公司的全二维即GCxGC是指通过中间调制器的作用将第一根柱子的所有组分都依次脉冲进入第二维快速柱中进行进一步分离,同时得到第二维柱的分离时间,从而将样品中的众多化合物在二维平面上分离开来,达到更大的峰容量和更高的分离度。

    ylylttt 发表:Agilent的是GC+GC,将分不出来的物质转移到另一根柱子继续分。

0
    +关注 私聊
  • linhanduzikai

    第22楼2008/10/16

    呵呵,感觉好像也对哈!但是要仅仅只是切割的话,就存在着峰宽不断扩展,强度不断降低的问题,再加上一般样品中的化合物众多,估计得纯品的难度较大噢。。。

    gyfehpg008 发表:按我的理解,如果能多次切割的话是不是能提纯品了...大家别笑话啊...

0
    +关注 私聊
  • hczhangqing

    第23楼2008/10/17

    学习了,长见识!

0
    +关注 私聊
  • imokfe

    第24楼2008/11/11

    有些些明白了。
    分离柱为极性柱时,非极性的物质先出峰,极性大的物质后出峰,这是确定的;

    但我一直有个问题,当分离柱子是非极性柱子是,分离流出物的出峰先后顺序是以各物质沸点的高低而顺序出峰马? 我觉得是乎不是,而是以各分离物在流动相和固定相间的分配系数来进行分离的把?分配系数小的分离物,比较快的出峰,不知道我的想法是否正确,大家指点下把

0