+关注 私聊
  • zhoujin83

    第11楼2014/03/04

    必须是梯度的问题。

    小桃园2012(v2851678) 发表:这个方法做了好多年了,之前从未发生过这样的问题,应该不是梯度的问题。总是怀疑系统或设备的什么地方出问题了。

0
    +关注 私聊
  • zhoujin83

    第12楼2014/03/05

    为什么等度方法的基线是一条直线,为什么梯度方法基线基本没有平的?这是由于UV检测器检测的是流经流通池的流动相的吸光度,流动相比例改变了,吸光度也跟着改变,所以基线就会漂移。样品出峰也是这个道理。如果你流动相比例很缓慢的改变,那么你的基线也会漂移的很慢;而如果你在很短的时间内大比例的改变了流动相的比例,流经流通池的流动相吸光度也就很快变化,就会出现贴图中的情况。
    当然,如果流动相AB两相吸收很接近的话,那么急速改变比例,吸光度变化也不会很大。但是,楼主你可以去查查甘氨酸合磷酸的截止波长,它们相差很多的。
    楼主的梯度是在4.5min开始改变梯度,色谱图中陡坡出现在6.5min。不信楼主可以试试,改在5.5min开始改变梯度,看是不是在7.5min出现陡坡,如果是,那么就是我对了。

0
    +关注 私聊
  • zhaohua8011

    第13楼2014/03/07

    梯度这种情况很正常,再则流动向比例不同,吸收相应也不同!

0
    +关注 私聊
  • yzulcl

    第14楼2014/03/08

    应助达人

    绝对是正常现象。你的流动相里面添加的东西,一个是磷酸,另一个是甘氨酸,这两者的紫外吸收不一样。这是280nm的波长,差异比较小,如果是220nm,差异就大多了。

    如果两种流动相里面都用磷酸缓冲,基线就不会有这么明显的差异了。

0