+关注 私聊

  • 菜鸟jenny

    第11楼2014/03/10

    我们用不同的色谱测定也出现了同样的问题，也是丁烯比以前测定峰面积大快一倍，所以我觉得应该跟柱子污染没什么关系，谢谢您的帮助！

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:这与柱子污染有关系吗？

0
    +关注 私聊

  • 菜鸟jenny

    第12楼2014/03/10

    好的，我试一试，结果会再发到帖子上，谢谢您！

    还有一个问题请教，我们的色谱气体是六通阀手动进样的，发现每次取样时气流速度不同时，进样后出峰面积差别非常大，这是什么原因呢？六通阀的定量管不是体积一定的吗？理论来讲每次的进样量不应该是一定的吗？请您指教！谢谢！

    安平(byron1111) 发表:可以倒置来比较一下吧。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第13楼2014/03/10

    应助达人

    需要的。

    每次进样，尽可能保持压力相同。

0
    +关注 私聊

  • laidekeai

    第14楼2014/03/11

    这种情况很常见，可以试着静态进样，就是样气将定量环重复置换后，关闭进样阀门，静置2-3秒再进样。

    或者在后面加个背压阀，保持进样压力恒定。

    丁烯峰拖尾严重，能否程序升温？

    菜鸟jenny(v2857994) 发表:好的，我试一试，结果会再发到帖子上，谢谢您！

    还有一个问题请教，我们的色谱气体是六通阀手动进样的，发现每次取样时气流速度不同时，进样后出峰面积差别非常大，这是什么原因呢？六通阀的定量管不是体积一定的吗？理论来讲每次的进样量不应该是一定的吗？请您指教！谢谢！

0