说不定楼主你再送个地方测，又会有一组数值出来....

怎么说了，这个东西是个立体的，做工不精细点，里面都是不平的，测试点附近可能就有±0.0Xmm的误差，再加上每个设备的不确定度，得出个±0.05mm的差异都有可能.....

见多了就淡定了

证书评定的话，实事求是的评就好了，如果真要按照+0.1mm的工艺来，你得去欧洲那边一个公司定制才行。而且也只能2年内用用，过2年又要换一批。

一个小小的仪器居然还要去欧洲定制，看来我大天朝工业实力还需要进一步提高才行。

你们是做安规的还是电气哪个行业的？

我经手的零件大大小小几千个了，我差不多摸透了国内工艺的水准了...一句话:没水准！

这个是玩具检测用的，小零件尺寸符合性测试，模拟人体喉咙的设备。

怪不得我看着咋这么眼熟

测试指甲，手指，儿童手指，儿童舌头哈哈，我大概知道了

这种情况蛮常见的。

应该和标准器与检测面有关系，指标是直径，一个圆又无数个直径，每条直径都不同，测一个点和测多个点取平均值的结果自然不同。采样过程中的采样数量和测量的位置都会引入不确定度，第一个结果给出的0.01mm的不确定度显然太小了

这个没遇到过。

应助达人

设备没有移动,分别请两家单位上门服务。结果迥异

应助达人

我觉得就应该修图纸，将图纸上要求的公差+0.1mm，降低到合理的水平：既能满足实用的要求，又不是太难实现的水平。