+关注 私聊

  • 老兵

    第21楼2014/03/25

    应助达人

    增加编制、能力建设是惯用的手法，还有就是按改革的要求整合行业内部资源和联合社会检测机构。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:如何加强？

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第22楼2014/03/26

    应助达人

    内部资源如何整合

    其实县级站只管监测，分析全部到市里是最好

    老兵(wangliqian) 发表:增加编制、能力建设是惯用的手法，还有就是按改革的要求整合行业内部资源和联合社会检测机构。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第23楼2014/03/26

    应助达人

    这样大型仪器就可以提高利用率，人员也就相对固定更专业，做得更精，不用里里外外什么项目都做，什么都做不精。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:内部资源如何整合

    其实县级站只管监测，分析全部到市里是最好

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第24楼2014/03/27

    应助达人

    对的哈，现在我感觉像钻一样呢，但是总觉得时间不够用

    老兵(wangliqian) 发表:这样大型仪器就可以提高利用率，人员也就相对固定更专业，做得更精，不用里里外外什么项目都做，什么都做不精。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第25楼2014/03/28

    应助达人

    政府环境监测机构估计主要还是跨层级整合和纵向整合，即以资产为纽带的省内整合或市内整合。

0
    +关注 私聊

  • soochow_yao

    第26楼2014/03/28

    觉得以后转向监督管理和冲裁的面大，实验和管理可能会分离，类似环评业务从环科院剥离一样

    老兵(wangliqian) 发表:政府环境监测机构估计主要还是跨层级整合和纵向整合，即以资产为纽带的省内整合或市内整合。

0
    +关注 私聊

  • soochow_yao

    第27楼2014/03/28

    觉得以后转向监督管理和冲裁的面大，实验和管理可能会分离，类似环评业务从环科院剥离一样

    老兵(wangliqian) 发表:政府环境监测机构估计主要还是跨层级整合和纵向整合，即以资产为纽带的省内整合或市内整合。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第28楼2014/03/29

    应助达人

    监督管理主要还是环境监理和环保局的事，监测站仅为他们提供数据，不会参与管理。

    soochow_yao(soochow_yao) 发表:觉得以后转向监督管理和冲裁的面大，实验和管理可能会分离，类似环评业务从环科院剥离一样

0
    +关注 私聊

  • 梧桐烟火

    第29楼2014/03/31

    应助达人

    等环保部的消息再说吧。

0
    +关注 私聊

  • 飘渺谷

    第30楼2014/04/16

    环境监测系统内整合势在必行，只负责环境质量监测网运行、监督性监测等不收费监测，委托监测市场放开，让社会检测机构承担。

    老兵(wangliqian) 发表:增加编制、能力建设是惯用的手法，还有就是按改革的要求整合行业内部资源和联合社会检测机构。

0
查看更多