+关注 私聊

  • ian.cheng

    第31楼2014/03/20

    是的，有同感，好多认证，体系到工厂都变样了，很少能被真正执行下去，大多是应付验厂和审核。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:所以感觉这种实验室认可，啥审核之类的东西，都是在考质量负责人会不会玩技巧了

    只要质量负责人，这些套数弄的好，啥审核过不了？！

    质量，就是说说而已了

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第32楼2014/03/21

    质量不能当饭吃，所以不重要。

    不能当饭吃的都不重要，所以，才有上下五千年啊。

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:是的，有同感，好多认证，体系到工厂都变样了，很少能被真正执行下去，大多是应付验厂和审核。

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第34楼2014/03/21

    也的确是，以前那些特别注重质量的知名企业好像如今销售都不咋的，看样子质量真的需要很多投入而得到的回报却遥遥无期。

    fisher8272(fisher8272) 发表:质量不能当饭吃，所以不重要。

    不能当饭吃的都不重要，所以，才有上下五千年啊。

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第35楼2014/03/21

    应助达人

    做质量管理领导不重视是大忌啊，这样基础保障都没有,现在CNAS发文件发的频繁，CL01说不定又快发布了，很多文件都是删除原内容增加新要求，审核肯定慢慢严了，在实际工作中多向规范靠拢才行啊

0
    +关注 私聊

  • lhl1188

    第36楼2014/03/21

    岗位职责明确，质量负责人或档案管理员负责，没按要求完成的，例会公布。

    现场评审时质量负责人和档案管理员要知道都做了哪些资料，资料放在哪个档案盒中。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 月底必须上交归档。这个得有人重视才能收齐

0
    +关注 私聊

  • jnyanqc

    第37楼2014/03/22

    标准理解容易，在中国特殊的国情下，完全实施一个字难。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第38楼2014/03/22

    应助达人

    这个消失不了，除非国家对这个行业无偿投资

0
    +关注 私聊

  • wish721

    第39楼2014/03/22

    质量本来就是一个无底洞~
    毕竟怎么做，有没有问题，都是一个风险大小的问题~~
    都有个平衡点的问题，必须做的狠点咯，其它能圆过去就算了吧~

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第40楼2014/03/22

    这也是普遍的心理

    wish721(wish721) 发表:质量本来就是一个无底洞~
    毕竟怎么做，有没有问题，都是一个风险大小的问题~~

    都有个平衡点的问题，必须做的狠点咯，其它能圆过去就算了吧~

0
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第41楼2014/03/25

    应助达人

    你有哪些记录要补啊？

0
查看更多