athosmi
第11楼2014/03/25
没做过类似的实验,感觉空间分辨式的近红外会更好一点(医学研究使用),常用的近红外可能建模会比较费劲,需要研究一下检测样品的位置和检测方法……
picard
第12楼2014/03/25
那种近红外不便宜吧,感觉实际使用还是低场核磁实用一点
武灵
第13楼2014/03/25
但肉质能被透射吗?
第14楼2014/03/25
乳腺癌检测是用的透射方式?没法透射啊?
第15楼2014/03/26
恩,不便宜,直接改成核磁或者x光最好,省事
delingha
第16楼2014/03/28
可以透射过去,当然还有散射,但是深度确实不好讲,我本人没做过,也不敢妄下结论。
第17楼2014/03/28
这个,跟我们现在近红外的原理不是一回事,主要是红外成像。
第18楼2014/03/28
哦,那就应该直接用红外啊,近红外的信息太多了,需要通过化学计量学解析,能成吗?
第19楼2014/03/28
哦,如果可以过去的话就行。
第20楼2014/03/29
这个,怎么解释呢?其实红外成像的主要器件就是CCD,和我们说的数码成像是一回事,这个应用就是使用近红外对乳腺进行照明,然后用CCD采集图像,就可以看到乳腺内部的血管和肿块,然后根据图像处理软件进行判定。和咱们所说的采用近红外吸光度谱图,通过化学计量学解析不是一个原理。但是通过那个近红外照明成像采集的过程,我感觉近红外光应该可以穿透肉质。