勤学苦练
第11楼2014/03/23
以前听说过这种情况,基体复杂的话,扣背景就很重要了。仔细看下ICP的扣背景是不是合理啊
第12楼2014/03/23
曲线是不是直接用Pb标液,直接测出金属中Pb的结果?有没有匹配的QC?
N/C
第13楼2014/03/23
AAS什么波长啊,283?ICP的呢?怀疑是铁基样品。
千层峰
第14楼2014/03/25
这个要看详细情况。以前测金属样品中的铅,出现这种情况,以AA为准。
jack510070
第15楼2014/03/27
一般说来,AA的背景和化学干扰会大些,后者会抑制AAS信号。ICP的光谱干扰严重些。因此,如果要作客观比较,AAS应该做完善的背景校正,而ICP则要确保光谱干扰校正方法的正确。另外,样品的物理干扰也会有影响,GFAAS把样品在石墨管理完全原子化,而ICP则要通过启动雾化器,因此,样品的物理性质可能也会导致结果的不同。
beyond1977
第16楼2014/03/28
没错,如果是同一套标准,同一个样品(处理后最终上机样品)应该不至于有这么大差距,ICP你选了几个波长,有没有可能会是光谱干扰。
tang566
第17楼2014/03/28
光谱干扰或基体的影响都有可能。
MaxLeung
第18楼2014/03/29
关注下AA的背景和ICP的峰形
依风1986
第19楼2014/03/29
简单的说基体,光谱干扰的问题
第20楼2014/03/29
我的前提是标准同一套,样品也是同一个,咋还有什么集体影响