+关注 私聊

  • wish721

    第21楼2014/03/24

    这样工作量是不是很大？？？

    N/C(v2687475) 发表:标液的配制严格上说，应由两人以上配制。一个配制曲线，一个配制QC（两个人应单独从原标开始配制，而不是共用中间液）。用QC验证曲线，如果结果不吻合，则重配QC或另找一人重配。如果结果还是不吻合，怀疑曲线有误。

    如果确保现有的曲线是有效的，再次配制曲线时，应做新旧溶液对比。

0
    +关注 私聊

  • wish721

    第22楼2014/03/24

    这个怎么比啊？？？每批都上机~~~？？

    abcpgf(abcpgf) 发表:我们每配制一批都要经过对比的，有问题第一时间发现处理。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第23楼2014/03/24

    应助达人

    我们配置标液没出现过什么问题，还是很稳定的

    wish721(wish721) 发表:是啊，这个看上去挺简单，容易的，你们单位试过栽这上的了没？？？就是一般什么介意没注意，放一天浓度就变了，还整倍整倍成线性滴变，另外要不就加入了多少体积加错了，标液原来的浓度看错了，是用移液枪枪头来着~~~~不知道是不是这样随意性更大。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第24楼2014/03/24

    应助达人

    我们配置标液没出现过什么问题，还是很稳定的

    wish721(wish721) 发表:是啊，这个看上去挺简单，容易的，你们单位试过栽这上的了没？？？就是一般什么介意没注意，放一天浓度就变了，还整倍整倍成线性滴变，另外要不就加入了多少体积加错了，标液原来的浓度看错了，是用移液枪枪头来着~~~~不知道是不是这样随意性更大。

0
    +关注 私聊

  • N/C

    第25楼2014/03/24

    大吗？我说的是严格上。如果只针对内部问题，在没有解决你们这种情况之前，这要做很有必要。工作量再大也不如你们错了的时候重做的工作量。

    wish721(wish721) 发表:这样工作量是不是很大？？？

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第26楼2014/03/24

    应助达人

    是的，每批上机一一对比测试。

    wish721(wish721) 发表:这个怎么比啊？？？每批都上机~~~？？

0
    +关注 私聊

  • 勤学苦练

    第27楼2014/03/24

    所以说是笨方法啊

    wish721(wish721) 发表:在瓶子上个写啊？？？这个可以试试怎么有效点~~~比较容易抹去啊~

0
    +关注 私聊

  • wish721

    第28楼2014/03/25

    其实大家这个标液的问题多吗？？？我们实验室算是个例还是普遍还是比较容易出问题的？？？

    N/C(v2687475) 发表:大吗？我说的是严格上。如果只针对内部问题，在没有解决你们这种情况之前，这要做很有必要。工作量再大也不如你们错了的时候重做的工作量。

0
    +关注 私聊

  • wish721

    第29楼2014/03/25

    那你们实验室素质一定都挺好的吧·~~

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:我们配置标液没出现过什么问题，还是很稳定的

0
    +关注 私聊

  • wish721

    第30楼2014/03/25

    两个人配吗？？？

    abcpgf(abcpgf) 发表:是的，每批上机一一对比测试。

0
查看更多