symmacros
第11楼2014/03/22
也行,在原来仪器上面扩展一下。
蓝是那么的天1188
第12楼2014/03/23
相比较作为流动相的载气,吹扫和分流掉的确实才是大头,以流速1,吹扫3,分流比5计算,真正有效利用的载气只有九分之一,分流比越大,利用率越低。
vm88
第13楼2014/03/23
哪个厂家生产的?
第14楼2014/03/23
可惜,分流的载气浪费掉了。
第15楼2014/03/23
赛默飞。
Jason-lee
第16楼2014/03/25
技术成熟的话 还是很有市场的 毕竟现在的气体是越来越贵了
千层峰
第17楼2014/03/25
对这个抱着观望态度,如果真能把这氦气重复利用,那干脆连分流,吹扫的都回收了再利用吧。
爆发吧,小宇宙
第18楼2014/03/25
一瓶气用14年,卖气的估计得饿死。。。。
深蓝色的忧郁2011
第19楼2014/03/25
氦气确实贵,如果能实现重复利用,那还真节省了好多一笔开销
xiaowei_zhuang
第20楼2014/03/25
节约资源,希望能完善