-
+关注
私聊
-
初晶古恒
第12楼2014/03/27
我再尝试举个离子看能否说明这个问题：
假设有小个石头、中个石头、大个石头三种石头，通过传送带源源不断地传给一个人，而这个人的任务是迅速捡起不同大小的石头，扔到对面的鼓上，并根据鼓声大小，来计算传送带运送过来的不同大小石头各自的数量。
类似于普通四极杆检测器关于灵敏度和分辨率的矛盾就可以这么比喻了：如果提高了分辨率，那么这个人每秒钟只捡起一种大小的石头仍过去，这时候其他两种石头就掉地下了，甚至连这一秒的应该捡起来的这种大小的石头也会漏掉一部分，导致灵敏度（也就是鼓声）变小了；如果降低分辨率以保证让这一秒该捡起来的石头一个也别漏掉，那就有可能胡子眉毛一把抓，把其他一种或两种石头也一起仍到了鼓上发出声音，这样响应值变大（灵敏度提高）了，但是分辨率降低了。
而对于离子阱来说，我先不手忙脚乱地着急扔石头，先接10秒钟的石头攒够一筐罗，先把小个的分检出来一起扔出去，再把中个的分检出来扔出去，然后是大个的。这样提高了分辨率（极少有混在一起的石头），也保证了灵敏度（鼓声够大）。但是攒够一筐罗后停下来分检时，其实石头也是在不断地传输过来的。该掉地下的石头依然是掉在地下的。
所以实际上离子阱这种方法对定量的帮助不大，并不能真正意义上提高仪器在定量能力方面的检出灵敏度。只能在一定程度上，在定量分析的时候提高仪器的定性能力。
当然这个例子有点别扭，不知道能否说清楚。
应助达人-
+关注
私聊
-
阿宝
第15楼2014/03/27
很生动，很好理解
谢谢了初晶古恒(zrtt) 发表:我再尝试举个离子看能否说明这个问题：
假设有小个石头、中个石头、大个石头三种石头，通过传送带源源不断地传给一个人，而这个人的任务是迅速捡起不同大小的石头，扔到对面的鼓上，并根据鼓声大小，来计算传送带运送过来的不同大小石头各自的数量。
类似于普通四极杆检测器关于灵敏度和分辨率的矛盾就可以这么比喻了：如果提高了分辨率，那么这个人每秒钟只捡起一种大小的石头仍过去，这时候其他两种石头就掉地下了，甚至连这一秒的应该捡起来的这种大小的石头也会漏掉一部分，导致灵敏度（也就是鼓声）变小了；如果降低分辨率以保证让这一秒该捡起来的石头一个也别漏掉，那就有可能胡子眉毛一把抓，把其他一种或两种石头也一起仍到了鼓上发出声音，这样响应值变大（灵敏度提高）了，但是分辨率降低了。
而对于离子阱来说，我先不手忙脚乱地着急扔石头，先接10秒钟的石头攒够一筐罗，先把小个的分检出来一起扔出去，再把中个的分检出来扔出去，然后是大个的。这样提高了分辨率（极少有混在一起的石头），也保证了灵敏度（鼓声够大）。但是攒够一筐罗后停下来分检时，其实石头也是在不断地传输过来的。该掉地下的石头依然是掉在地下的。
所以实际上离子阱这种方法对定量的帮助不大，并不能真正意义上提高仪器在定量能力方面的检出灵敏度。只能在一定程度上，在定量分析的时候提高仪器的定性能力。
当然这个例子有点别扭，不知道能否说清楚。
-
+关注
私聊
-
guby
第16楼2014/03/28
高人啊！
初晶古恒(zrtt) 发表:我再尝试举个离子看能否说明这个问题：
假设有小个石头、中个石头、大个石头三种石头，通过传送带源源不断地传给一个人，而这个人的任务是迅速捡起不同大小的石头，扔到对面的鼓上，并根据鼓声大小，来计算传送带运送过来的不同大小石头各自的数量。
类似于普通四极杆检测器关于灵敏度和分辨率的矛盾就可以这么比喻了：如果提高了分辨率，那么这个人每秒钟只捡起一种大小的石头仍过去，这时候其他两种石头就掉地下了，甚至连这一秒的应该捡起来的这种大小的石头也会漏掉一部分，导致灵敏度（也就是鼓声）变小了；如果降低分辨率以保证让这一秒该捡起来的石头一个也别漏掉，那就有可能胡子眉毛一把抓，把其他一种或两种石头也一起仍到了鼓上发出声音，这样响应值变大（灵敏度提高）了，但是分辨率降低了。
而对于离子阱来说，我先不手忙脚乱地着急扔石头，先接10秒钟的石头攒够一筐罗，先把小个的分检出来一起扔出去，再把中个的分检出来扔出去，然后是大个的。这样提高了分辨率（极少有混在一起的石头），也保证了灵敏度（鼓声够大）。但是攒够一筐罗后停下来分检时，其实石头也是在不断地传输过来的。该掉地下的石头依然是掉在地下的。
所以实际上离子阱这种方法对定量的帮助不大，并不能真正意义上提高仪器在定量能力方面的检出灵敏度。只能在一定程度上，在定量分析的时候提高仪器的定性能力。
当然这个例子有点别扭，不知道能否说清楚。