+关注 私聊

  • 逆天一棍

    第41楼2014/03/31

    你们不管什么目标物，塔板数的标准一律都是用5000来衡量吗？

    三人行(jncxyy2012) 发表:10分钟的好些，但塔板数还是有些低，我们这都要求大于5000。

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第42楼2014/03/31

    主要是指主峰的塔板数。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:你们不管什么目标物，塔板数的标准一律都是用5000来衡量吗？

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第43楼2014/03/31

    搞专利主要是为了名气。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:真要这样的话，根本就没有什么人或公司弄专利了。而事实呢，专利现在火的很。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第44楼2014/04/01

    对，说的就是主峰。不管什么品种，什么检测器，主峰的塔板数都要求5000？

    三人行(jncxyy2012) 发表:主要是指主峰的塔板数。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第45楼2014/04/01

    你这样认为的话，只能很遗憾的说，咱俩的看法不一致。我感觉，专利还是很有用的。

    wsy18(wsy18) 发表:搞专利主要是为了名气。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第46楼2014/04/01

    专利有用，但是专利保护很无力。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:你这样认为的话，只能很遗憾的说，咱俩的看法不一致。我感觉，专利还是很有用的。

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第47楼2014/04/01

    目前新研发的项目均如此。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:对，说的就是主峰。不管什么品种，什么检测器，主峰的塔板数都要求5000？

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第48楼2014/04/01

    呵呵，生活就是不经意间发生改变的

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第49楼2014/04/03

    可能是咱们平时接触专利比较少的缘故。专利保护还是很有力的。要是无力的话，估计就没有什么人去申请所谓专利了。

    wsy18(wsy18) 发表:专利有用，但是专利保护很无力。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第50楼2014/04/03

    看来你们的研发水平很高啊。都可以一刀切了。呵呵

    三人行(jncxyy2012) 发表:目前新研发的项目均如此。

0
查看更多