+关注 私聊

  • 逆天一棍

    第61楼2014/04/03

    申请的专利可以最大限度的保障专利保护范围内的技术或产品的利润的。我的感觉，在这方面，专利的保护力度还是很大的。

    dahua1981(dahua1981) 发表:利润是最关键的

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第62楼2014/04/03

    不可否认是需要有绝活绝技的。

    wsy18(wsy18) 发表:这个靠专利保护保不了，还得靠自己在技术上有绝技。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第63楼2014/04/03

    没有没有，不是讽刺，是赞赏，可能是我表述的方式有问题。不像我们，主峰的塔板数设置多少，一个是根据实际情况，一个是根据药典标准，没有定值。

    三人行(jncxyy2012) 发表:在这里用一刀切不合适，感觉是讽刺。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加6积分,加5声望
    +关注 私聊

  • wsy18

    第64楼2014/04/03

    容易模仿市场又大的专利，一上市就会被铺天盖地地仿制，根本没法保护。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:不可否认是需要有绝活绝技的。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第65楼2014/04/05

    吴老师说的这种情况在别的行业可能存在，但是在我们制药行业，铺天盖地的仿制是不可能出现的情况。

    wsy18(wsy18) 发表:容易模仿市场又大的专利，一上市就会被铺天盖地地仿制，根本没法保护。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第66楼2014/04/05

    制药行业因为有药监机构，可能算个特例。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:吴老师说的这种情况在别的行业可能存在，但是在我们制药行业，铺天盖地的仿制是不可能出现的情况。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第67楼2014/04/07

    关键还要看监管力量和惩处力度。

    wsy18(wsy18) 发表:制药行业因为有药监机构，可能算个特例。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第68楼2014/04/07

    还有不要遇到地方保护主义。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:关键还要看监管力量和惩处力度。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第69楼2014/04/28

    不得不承认，运气也是实验的一部分

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第70楼2014/04/28

    完全赞同！

    吕梁山(shih20j07) 发表:不得不承认，运气也是实验的一部分

0
查看更多