我是个门外汉，插一句嘴，仪器性能不了解，说楼主预算吧，赛默飞QE如果是免税的话50万美元差不多，不免税应该不够了。去年给我的2个用户配置UPS电源聊过，某大学招标的2台QE中标价格七百零几万（免税的），某国企不免税的买400万左右。

应助达人

支持

我来学习的 楼主单位土豪

我们最近也打算买高分辨率质谱，预算差不多。你们不考虑安捷伦6540，布鲁克maxis impact吗？QE到时不错，就是不知道以后做蛋白的话是不是还要配好多东西，烧钱。QE和AB的5600只考虑定性的话，哪个更强一点？

6540还是算了，档次太低，买QTof还是推荐水家的G2和色魔的QE。

当然是5600+

楼主单位还要人不，AB的5600（Trap-Tof）就好了啊

三个都没用过。。。。 目前B家都QTOF
不过建议送盲样
如果是个人会考虑orbi多一点
AB ？ 个人还是比较倾向它的QQQ

5600+的用户，也短期用过LTQ-Orbitrap
Orbitrap的最大优点其实不是分辨率高而是质量轴稳定（你能接受一秒钟2张谱图的龟速？），一般一个星期校正一次都不会有很大的偏差。TOF的话看人品，我们的质谱一般是进样前校正一次然后用一天。
5600相比orbitrap最大的优点是扫描速度快，前者可以很轻松的上到30Hz扫描速度，后者10Hz可能就已经会影响你的实验结果了。
另外两者的DDA扫描策略有所不同，相比来说5600的IDA更加智能一些，当然能不能用好看楼主。
个人建议5600，通用性更强。但是AB自己没有液相，搭配谁家的液相也需要考虑，我们配的是岛津20A，最近总是出问题，很闹心。

如果lz有大量的样品需要定量的话，AB的TOF有优势，毕竟扫描速率快
如果定量的要求没有特别高，有钱买内标做MS1定量，QE还是比较理想的，而且拥有无与伦比的分辨率和质量准确度，如果这个对你而言重要的话。
液相到这节骨眼上，各家的高压混合崩都做得差不多了，没有感觉有特明显的差距，有的一般用户也感觉不到