+关注 私聊
  • DeeperBlue

    第31楼2014/04/12

    应助达人

    能者多劳嘛。我们这,GC、GC/MS、GC/MS/MS、LC/MS/MS,全一个人管。

0
  • 该帖子已被版主-sukiliang加2积分,加2经验;加分理由:参与!
    +关注 私聊
  • ie4680180

    第32楼2014/04/12

    应助达人

    我们这,GC、GC/MS、GC/MS/MS、LC,LC/MS/MS都有。一种仪器不是万能的啊。

0
  • 该帖子已被版主-sukiliang加2积分,加2经验;加分理由:参与!
    +关注 私聊
  • zzhyy980601

    第33楼2014/04/13

    应助达人

    各种仪器都有适应的条件和范围,还有检测成本的问题,用最小的成本解决问题才是选择用什么仪器的标准。

0
  • 该帖子已被版主-sukiliang加2积分,加2经验;加分理由:参与!
    +关注 私聊
  • sukiliang

    第34楼2014/04/17

    - -!调岗不是那么容易的

    嘻哈一族(v2843370) 发表:楼主申请调岗呗,没准现在用HPLC的还挺愿意去学习使用HPLC-MS呢,这样互惠互利啊

0
    +关注 私聊
  • sukiliang

    第35楼2014/04/17

    = =!这个不是理由!

    这样一说立马被k

    wwang815(wwang815) 发表:就说液质没有档期,得排,等不及的人可以用其他仪器走……

0
    +关注 私聊
  • sukiliang

    第36楼2014/04/17

    人家不愿意用气质,没办法的!

    hnteng(hnteng) 发表:  没用这么搞的。液质谱库的标准化很成问题。气质不更好么?

0
    +关注 私聊
  • sukiliang

    第37楼2014/04/17

    那个肯定,但是什么都推到液质上其他仪器就成为装饰品

    musicmelody(musicmelody) 发表:有时候用液质习惯了,液相你就还真看不上了,毕竟基质的问题和前处理的复杂,宁愿做液质,而且一般液质配的是UPLC,液相一般是HPLC,前处理简单多了,速度快多了

0
    +关注 私聊
  • sukiliang

    第38楼2014/04/17

    一个做那么多仪器?包括前处理么?

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:能者多劳嘛。我们这,GC、GC/MS、GC/MS/MS、LC/MS/MS,全一个人管。

0
    +关注 私聊
  • sukiliang

    第39楼2014/04/17

    我们这里没有成本这问题

    zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:各种仪器都有适应的条件和范围,还有检测成本的问题,用最小的成本解决问题才是选择用什么仪器的标准。

0
    +关注 私聊
  • DeeperBlue

    第40楼2014/04/18

    应助达人

    前处理倒不太做。指导一下。

    sukiliang(sukiliang) 发表:一个做那么多仪器?包括前处理么?

0