+关注 私聊

  • 暴打奥特曼

    第11楼2014/04/14

    个人认为意义不大。

    对2.5的金属组分分析的话。我比较同意7楼的看法。气路沉积确实是一个很大的问题，如果说按照8楼说的 长期监测，目前我国中度污染的天数也就是AQI指数超过150的中度污染天数已经多达100多天了。长期监测也是无法解决气路内沉积污染的问题。

    况且目前2.5的标准我觉得也还有问题。在恒温恒湿箱里平衡。我觉得想达到初始采样状态24小时是远远不够的。而恒温箱内的气流游动必定会对2.5颗粒造成影响。如果折叠平衡，那就不是24小时能解决的问题

0
    +关注 私聊

  • jianhuilcn

    第12楼2014/04/15

    仅仅知道pm2.5的重金属含量，确实意义不大。

    刚刚面试过一个硕士，论文研究的是PM10与PM2.5的污染物差异，这样通过检测不同颗粒物之间的污染物，分析污染物在不同颗粒物之间的分布，这倒确实会比较有研究价值。

0
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第13楼2014/04/15

    纸带的“空白”，特别是纸带上真正采样圈内的空白是很难确定滴。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:空白就是纸带了，采样过程完全自动化，被污染的概率不大

0
    +关注 私聊

  • tjssg

    第14楼2014/04/15

    你这样做出来的不是全部的重金属哦

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第15楼2014/04/15

    应助达人

    那我测定PM10和PM2.5的纸带上的颗粒物重金属，研究其差异性？这个方案如何？

    jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:仅仅知道pm2.5的重金属含量，确实意义不大。

    刚刚面试过一个硕士，论文研究的是PM10与PM2.5的污染物差异，这样通过检测不同颗粒物之间的污染物，分析污染物在不同颗粒物之间的分布，这倒确实会比较有研究价值。

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第16楼2014/04/15

    应助达人

    什么意思，我没看明白

    阿峰(zhyan) 发表:纸带的“空白”，特别是纸带上真正采样圈内的空白是很难确定滴。

0
    +关注 私聊

  • jianhuilcn

    第17楼2014/04/15

    嗯，可行，名字版主要写论文吗

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:那我测定PM10和PM2.5的纸带上的颗粒物重金属，研究其差异性？这个方案如何？

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第18楼2014/04/16

    应助达人

    对的，这个都被你看出来了

    有没有相关的论文发几篇给我参考参考

    jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:嗯，可行，名字版主要写论文吗

0
    +关注 私聊

  • jianhuilcn

    第19楼2014/04/16

    这方面真没有研究呢，还是上期刊网上找找吧

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:对的，这个都被你看出来了

    有没有相关的论文发几篇给我参考参考

0
    +关注 私聊

  • tjssg

    第20楼2014/04/17

    名字你这个可以好好搞起，以后为源解析做出基础数据贡献

0