+关注 私聊

  • wybwyb

    第21楼2014/05/29

    也不认同750比3460差的说法，因为这两我都用。

    原文由hsz123456发表： QSN750与ARL3460不在一个档次上，建议最好购买ARL产品。我们用过3460和4460。

1
    +关注 私聊

  • wybwyb

    第22楼2014/05/29

    也不认同750比3460差的说法，因为这两我都用。

    原文由hsz123456发表： QSN750与ARL3460不在一个档次上，建议最好购买ARL产品。我们用过3460和4460。

0
    +关注 私聊

  • chemchenxj

    第23楼2014/05/30

    您做低合金钢和不锈钢，4460的优势没有完全发挥出来，要是做高纯金属的话，感觉就明显了。

    wybwyb(wybwyb) 发表:不认同4460比3460好，当初我也如此认为，用了几年，我变观点了！

0
    +关注 私聊

  • yznyeah

    第24楼2014/05/31

    说的有道理。还得看应用，90%的应用一般直读光谱都满足。楼主选这两个豪华跑车的牌子，都足够用，看心情和银子，随便一个都OK

    原文由m2887871发表： 看你实际的使用要求。在市区开开，又何必买个跑车呢。我看到很多人花了百八十万买了个仪器，结果就用来分析碳钢不锈钢，感觉百八十万的仪器分析的数据心里有底，但实际情况是数据经常出错。原因往往不在仪器本身，而在使用者的水平，有的用户竟然用一块304的控样来控所有不锈钢。
    个人觉得买仪器应该考虑下面几个问题（针对自己掏钱买仪器的人）：
    1、到底需要分析什么，常规应用还是超纯金属？或是N、O、酸溶物？绝大部分的用户都是常规应用。千万不要花冤枉钱。
    2、仪器厂商的规模如何？这直接决定了仪器的品质和售后保障。小公司的利润被挤压，没有足够的资金投入研发，产品品质自然会比较差。或者图便宜买个小公司的仪器，结果没几年倒闭了，那可就真报废了。
    3、仪器厂家的售后服务和技术支持如何，是不是能够很有耐心的帮我解决实际使用过程中的问题？毕竟我们使用者不是做仪器的，对仪器的了解远不如厂家技术人员。如果厂家能够帮助我们成长，那对我们使用者来说是最大的财富。
    一个合格的分析人员用这三家任何一家的产品都一样，包括国内纳克、聚光、东方这些国内一线品牌的产品。

0
    +关注 私聊

  • x_illusion

    第25楼2014/10/21

    4460相较于3460检出限更低，优势在于高纯金属的测量上，其它方面的表现也要略好一点。3460和BOLF 750对比优势也不那么明显。具体同时使用这3款机子，也确实有分不出哪款更好的情况，毕竟有个例的存在，本身差距不那么大的三款机子，有时候的表现也是说不准的。

0
0
    +关注 私聊

  • sxglgf

    第27楼2014/11/27

    ARL3460、ARL4460我使用了10年，OBLF750II型的我使用了近两年，个人觉得还是热电的好，稳定性其实到是差不了太多，主要是OBLF的透镜一个月要擦洗一次，麻烦还害怕透镜擦洗次数过多队光的透射影响大；二是操作软件不行，偶尔出现分析了却没有数据、电脑与仪器通讯中断等现象、结果打印等模式设置很麻烦，甚至看不懂。有个优点就是真空泵是间歇式，一般2%的运行时间，噪声小。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第28楼2014/11/27

    应助达人

    看你的需求和价格多少了

0
    +关注 私聊

  • wccd

    第29楼2014/11/27

    应助达人

    一分钱一分货，钱识货，货管钱。

0
    +关注 私聊

  • =牛魔王=

    第30楼2014/11/28

    OBLF的QSN750，热电ARL3460这两款都是不错的　看你们什么样品　针对性地再比比

0
查看更多