七月破晓
第21楼2014/04/25
和我比是有点!
jiasheng
第22楼2014/04/25
CNAS的几个老大都不是化学或者质量专业的
第23楼2014/04/26
以老师之见要把他们请走么,他们自身的问题可阻碍不了CNAS提升实验室认可的门槛呀
第24楼2014/04/26
我不是这个意思,我其实想表达很多,但又说不清!只要用心,凡事都有例外。
第25楼2014/04/26
小女子愚钝了!
tangyucai
第26楼2014/04/26
其实是涉嫌违反非歧视原则的规定!本来没有学历,无就业优势。还要这样限制,明显的就业歧视。试问现在的仪器设备越来越先进,对人的依赖性越来越小,一定要大专毕业才能做出准确的检测结果?值得玩味的是这条规定不是认可准则的,是应用说明里面的。其实也就是中国才这样规定的!
西瓜猫猫西瓜
第27楼2014/04/26
咳咳,我毕业这么久还从没在自己领域里做过质量工程师,这样说起来,我有被辞退加被歧视的风险了
czcdczg
第28楼2014/04/26
专业是首选,十年相关工作经验是备选,不知你们是怎么招人的。
第29楼2014/04/26
站着说话不腰疼,现在说也是没用,主要是办法
第30楼2014/04/26
我也觉得这个条款比较无奈,CL09若发布新版,人员条件仍然是这么严苛。这么多年高校一直在扩招,CNAS或许认为找本科算是基本要求了,保证能力先从基本素质上卡,提升整个行业的水平。