+关注 私聊
  • liudaixing

    第31楼2007/07/25

    有同感,我们现在用DV-5,10几个几乎不停机,中间出过故障,总体感觉比现在的机器耐用。

0
    +关注 私聊
  • jack

    第32楼2007/07/25

    你说瑞士ARL的销量最大,行业人士看到你这样能说这样的话都感到可笑,是不是把已经退出市场的美国热电的产品都算上了,我们这些买热电产品(瑞士ARL的母公司)的用户坚决不会再买热电产品,那天再破产了我们的维修谁给负责!

0
    +关注 私聊
  • jack

    第33楼2007/07/25

    在光谱分析领域日本岛津没有任何优势可言,体积笨重,维修费用高,稳定性差,说实话最好的产品应该是德国斯派克和瑞士ARL相对瑞士ARL的母公司美国热电集团并不是很重视这个部门,从美国热电BAIRD的光谱倒闭推市到20多年来ARL也没有什么新产品的推出,对光谱的重视度可见一斑,没有新产品的跟进也在德国OBLF的光谱上有所体现,其公司也不是很重视中国市场,从其在中国这么大的市场没有自己的代表处就知道其对中国用户态度,如果一个产品仅仅是通过代理商来运作,那么证明其太功利,市场不会有太大发展!

0
0
    +关注 私聊
  • asliuzheny

    第35楼2008/01/09

    斯派克的LAB M系列性能好于岛津产品,岛津在真空直读光谱方面,光源以及检测部分比较古老,现在已无任何发展,主要发展医疗以及X荧光光谱;斯派克最近推出了LAB M10。

0
    +关注 私聊
  • jbhixx

    第36楼2008/01/09

    感觉还是斯派克的好,不过单位的是两台岛津的,用着很不爽!

0
    +关注 私聊
  • zzcj01

    第37楼2008/01/11

    用国产的吧,现在国产的也很不赖!

0
    +关注 私聊
  • colindrj

    第38楼2008/01/13

    如果使用同样配置,价格差不多,性能差不多。
    不过卖斯派克的奸商多,我见过30万ccd的机器卖到了48万。
    岛津的买的人就这么几个,价格不至于离谱。

    质量无国界,一分价钱一分货。

0
    +关注 私聊
  • yanghg007

    第39楼2008/01/16

    去年6月份,我们买仪器的时候去对岛津的仪器去调研过,岛津直读光谱仪器太垃圾,建议用斯派克的,我们现在定的是一台斯派克新型的直读光谱,我们公司现在还有两台是斯派克M9的,一台ARL的,不过建议你ARL的也不要买,我们ARL买回了用了两年多问题出了不少,议器的精确度也不是很高.

0
    +关注 私聊
  • yanghg007

    第40楼2008/01/16

    不好意思上面发错了一个信息,还有一台不是ARL的,是OBLF的。更正一下

0
查看更多