+关注 私聊

  • DeeperBlue

    第21楼2014/05/05

    应助达人

    利益之争啊。现在FDA和质检也是争的不可开交。检测机构早说要合并了，不知怎么合并。

    wjl0220(wjl0220) 发表:小道消息说可能不了了之了

0
    +关注 私聊

  • wjl0220

    第22楼2014/05/05

    在中国你觉着这种变革会成功吗？及时改革了还是半官方的，不是吗？

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:利益之争啊。现在FDA和质检也是争的不可开交。检测机构早说要合并了，不知怎么合并。

0
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第23楼2014/05/05

    应助达人

    主要是既得利益者在制定游戏规则。谁会改到自己头上去呢？不说也罢。

    wjl0220(wjl0220) 发表:在中国你觉着这种变革会成功吗？及时改革了还是半官方的，不是吗？

0
    +关注 私聊

  • wangjs

    第24楼2014/05/12

    收费标准上写的有，可以这样收，我们这就是这样干的。不过是职业卫生上用的，农残是拨款干的

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:兄弟，把一项工作拆成好几部分来收费，这样不厚道吧。

0
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第25楼2014/06/20

    应助达人

    物价部门不管？

    wangjs(wangjs) 发表:收费标准上写的有，可以这样收，我们这就是这样干的。不过是职业卫生上用的，农残是拨款干的

0
    +关注 私聊

  • lyp1982

    第26楼2014/06/26

    按照物价标准或者成本预算

0
    +关注 私聊

  • langlang11

    第27楼2014/06/26

    检测还是别合并的好，好没有安全感啊

0
    +关注 私聊

  • wakinqian

    第28楼2014/06/26

    我们是第一项200，一个前处理出来的基本都是100一个项目，

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第29楼2014/06/26

    农残收费伤不起

0
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第30楼2014/06/26

    应助达人

    还是应该发展大众化的，利民的检测。

0
查看更多