+关注 私聊

  • 秋刀鱼_66

    第21楼2014/05/09

    比如说，国家法律有很多部，各行各业的都包括，里面任何一条虽然你不知道，但是你触犯了就是犯法了

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:同样反问一句，无知者就无罪吗？又该如何判断到底是有知还是无知呢？

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第22楼2014/05/09

    我觉得能去花大钱吃濒危野生动物的，不可能不知道的
    例如某官员透漏出对吃某野生动物的意愿，下面的人为了讨好巴结他，就组织了一场饭局邀请他去吃

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:有人知道，有人可能不知道。

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第23楼2014/05/09

    对，这个也是个问题。知道也可以装不知道

    马到功成(v2656169) 发表:很难判断是否知情。

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第24楼2014/05/09

    那要看看怎么查证了

    七月破晓(v2862045) 发表:虽然我知道但是我就是不承认我知道呢

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第25楼2014/05/09

    我也觉得是，不能一句不知道就什么事都没有，起码算从犯吧

    秋刀鱼_66(v2825652) 发表:比如说，国家法律有很多部，各行各业的都包括，里面任何一条虽然你不知道，但是你触犯了就是犯法了

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第26楼2014/05/09

    这种可能应该很普遍。只要吃者，就以知情来定罪的话，可能会有被冤枉的，但不会太多。

    燕飞(mansonyang) 发表:我觉得能去花大钱吃濒危野生动物的，不可能不知道的
    例如某官员透漏出对吃某野生动物的意愿，下面的人为了讨好巴结他，就组织了一场饭局邀请他去吃

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第27楼2014/05/09

    各行各业的法律或者条例，都是有其本身的适用范围和使用人群的。不属于这个范围和人群的人，是不适用那些法律的，触犯了也没有责任。

    秋刀鱼_66(v2825652) 发表:比如说，国家法律有很多部，各行各业的都包括，里面任何一条虽然你不知道，但是你触犯了就是犯法了

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第28楼2014/05/12

    吃普通野生的可能冤枉，但吃濒危野生的不可能一点都不知道

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:这种可能应该很普遍。只要吃者，就以知情来定罪的话，可能会有被冤枉的，但不会太多。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第29楼2014/05/13

    那倒也是。请吃者冒着这么大的风险、这么大的经济投入，不可能沉默不语的。

    燕飞(mansonyang) 发表:吃普通野生的可能冤枉，但吃濒危野生的不可能一点都不知道

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第30楼2014/06/18

    能吃的，都是不一般的，只怪它投错了胎或抑上辈子作孽啦？

0
查看更多