+关注 私聊
  • 第15楼2004/03/03

    呵呵,hi1py,眼红了吗?

0
0
    +关注 私聊
  • 第21楼2004/03/04

    谢谢penoy_cheng!
    测试方法的选择我是没有办法改变了。
    我有在做一些实验室比对的工作,以验证自己的数据可靠性,那么这种与他们权威机构的实验室比对误差设定范围应该是多少?EN1122方法说应该为25%,EPA3050B方法则没有这一条。

0
    +关注 私聊
  • 第23楼2004/03/04

    我也知道要做平行样的,但是我们现在每天的样品数量再加2倍的话就会累死人的!!!

0
    +关注 私聊
  • 第25楼2004/03/15

    peony_cheng:
    为检验测试结果的误差水准,我们在每一测试批次加入QC样品配合工序能力控制图进行管控,如果QC样品的测试值在确定的管制范围内就认为本批次测试结果可以接受。
    中间结合检量线的确认等品管措施。

0
    +关注 私聊
  • 第26楼2004/03/15

    to guanglei_kan:
    为检验测试结果的误差水准,我们在每一测试批次加入QC样品配合工序能力控制图进行管控,如果QC样品的测试值在确定的管制范围内就认为本批次测试结果可以接受。
    能不能介绍一下此过程的详细步骤。zmx3213@sina.com
    不胜感激!

0
    +关注 私聊
  • 第27楼2004/03/16

    to:zmx3213
    品质管制措施之管制图表(工序能力控制图)建立及管制极限建立
    1.查核样品分析管制图表之计算及建立方法
    1.1.累计至少15个查核样品之测值,计算其平均值X及标准偏差SD。
    7.1.3.依下式分别计算警告上限值(UWL),警告下限值(LWL),管制上限值(UCL),管制下限值(LCL):
    UWL=X+2SD
    LWL=X-2SD
    UCL=X+3SD
    LCL=X-3SD
    7.1.4.审核7.1.2步骤所使用之测值,若有落于UCL及LCL以外者都剔除之,并重新依步骤7.1.2-3计算UWL、LWL、UCL、LCL。
    7.1.5.依下图建立品质管制图,并记录管制极限上下范围值。








    7.1.6.此后每一查核样品之测值应立即登录于《查核样品品质管制表》。
    7.1.8.重新计算时以当月所用的平均值为真值,合并当月测试数据,分别使用3倍标准偏差法剔除可疑数据、t检验法检验是否存在系统误差、x2检验测试数据精密度、合并测试数据计算均值及标准差、重新确定管制数据。可行的条件下,进行F检验。
    品质管制时机:
    8.2.1。任何一点品管数据落在管制极限之外。
    8.2.2.连续20个重复样品分析测定中,有一点超出警告上限,则必须检讨并修正。
    8.2.3.查核样品管制图连续7点落在平均线之同侧(上方或下方)。
    8.2.4.查核样品管制图连续两点(含)超出警告上限之外,则必须检讨并修正。
    8.2.5.品管数据有明显连续上升或下降之趋势。
    8.2.6.品管数据跳动太大者。

0
    +关注 私聊
  • 第29楼2007/05/21

    应助工程师

    EPA3050B是不能完全消解样品的,也许这个有影响吧?
    改用EPA3052试试看,对塑料中的Pb也是适用的。

    guanglei_kan 发表:本人使用EPA3050B方法处理塑胶样品,使用FAAS测试其中的Pb含量.根据上次测试结果添加近似等量的铅标准物质,同时消解测试同一样品两份,一份添加标准,一份不加,计算回收率,结果全部偏低再80%左右.但对多个样品的多次重复测试结果符合性很好.
    个人认为存在一个或多个系统误差造成这一结果.开始本人以为是标准溶液不标准造成(标准溶液已经过定值稳定期,但还没有开瓶),但后来发现这种可能不大.那么请教各位:在FAAS测试中,可能造成系统误差的原因有那些,其鉴别和消除的方法为什么?
    谢谢!

0
0
    +关注 私聊
  • 第32楼2007/05/24

    我做化工产品回收率也不稳定,大约65%-95%,波动很大,希望跟各位前辈共同学习

0
查看更多